kāpēc?

kas kapec?

25%

Vai 15% iedz.ien.nod.attiecastikai uz pashnodarbinatam persona jeb tiem kuri var var uzradit, ka ir nodoklu maksataji?

es zvaniju uz VID - Smilshu iela un - vid darbinieks man telefoniski teica, ka autoratlidzibas ari esot saimnieciska darbiba?????

LR likums par IIN saka, ka

2.1 Nodokļa likme, ko maksā no saimnieciskās darbības ienākuma, ir 15 procenti. /2.1 daļa piemērojama ar taksācijas gadu, kas sākas 2008.gadā/

Почему нет, если это артист?

Par ko ir runa?

Kurš ietur un maksā nodokli - uzņēmums vai pats autoratlīdzibas saņēmējs?

tie man ir tulki!

Maksajam mes ka uznemums visus nodoklus.

Uz autoratlidzibam attiecas lidz shim ta autoratlidziba 15% un tad naca iedz.ienakumanod.25%. IIN mes ka uznemums maksajam ta autora vieta VALSTS KASEI!

Tie tulki kuriem ir pashnodarbinata aplieciba vai nodoklu maksataju aplieciba -tiem viss skaidrs - tiem ir 15% iedz.ien.nod

bet tiem citiem?

uzņēmumam, kas ietur IIN nav nekāda sakara ar 15%.

Мне сдается, что ВИД с этим делом малость погорячился. Странно, почему свои письмо так быстро убрал с сайта.

Авторы всегда стояли особняком от хозяйственников.

1. У них ПНН удерживали по месту выплаты независимо от регистрации.

2. Авторский доход указывался в приложении Д1, а не Д3 декларации.

3. Авторские расходы учитывались по нормам или по факту, но в том же приложении Д1.

4. Авторы могли регистрироваться плательщиками соца добровольно и только для этого их обычно и регистрировали.

5. Авторский доход по налоговым конвенциям всегда шел отдельно от дохода предпринимательской деятельности. Для него там и ставки и порядок удержания другой.

Чего сейчас приключилось к толкованием закона, непонятно. Думаю, надо все-таки ждать правила КМ или уточнения в законе, а не простое письмо.

tak vēstulē bija skaidri uzrakstīts - izmaksas vietā ietur 15%!! Vēstule ir publicēta arī Bilancē.

pārjautājām VID konsultacijas un tur atbild to pašu.

Autoriem, neatkarīgi no tā - ir vai nav pašnodarbināti - IIN likme ir 15%

PIEKRITU MAIJAI UN SAAB!

Man VID to pashu teica telefona - nu bet telefona jau nav atbilde.

Turklat LR likums par iedz.ien.nod saka - tie kuri veic saimniecisko darbibu - nu autori, ja nav registrejushies ka nodoklu maksataji - jau neveic saimniecisko darbibu?

Parasti autoriem ari es devu pazinojumu par IIN un tur paradijas tie autora izdevumi un iedz.ien.nod 25%

IIN - D1

kura BILANCES zhurnala tas bija raktits???

manuprāt tajā, kas iznāca februārī, pie grāmatvedes redzēju..

ekonomiski jau arī tā ir, ka autori darbojas līdzīgi kā pašnodarbinātie. Tikai viņus VID atzina pirmos un viņu saimnieciskās darbības izdevumu normas noteica ar likumu. Viņiem nekad nav bijis jāved saimieciskās darbības žurnāli un arī tagad nevajag, jo IIN deklarācijā ir cita sistēma, kā atspoguļot ieņēmumus un izdevumus - tā kā Maija ir uzrakstījusi.

Ne telefonsaruna, ne Bilance nav normatīvais akts, bet vnk kāda cilvēka domas!

nu jā un tas kāds cilvēks ir VID ģenerāldirektora vietniece

Pašlaik FM gatavo vēstuli par autoratlīdzībām nerezidentiem - t.i. - vai arī viņiem piemērojami 15%.

Tas būtu tikai likumīgi - ņemot vērā, ka nedrīkst citu vismaz ES valstu pilsoņus diskriminēt..

Nav nozīme - vietniece vai ģenerāldirektore! Šodien priekšniece, rīt apkopēja!

sameklējiet dokumentu uz kura pamata ieturēt 15% un nevis 25%.

Mēli pie dokumentiem nepiešūsiet!