Разве налоговая книжка заполняется только потому, что к кому-то применяется или не применяется минимум? Ведь она - НАЛОГОВАЯ, а не "необлагаемо-минимальная"?

Ее наличие дает право на применение необлагаемого минимума. Если же мы его не применяем, то, наверное, и наличие книжки не является необходимостью?

По идее, в налоговой книжке должна быть отметка СГД, что работник является пенсионером.

Наличие самой налоговой книжки не обязательно, если того не требует работодатель (например, порядок премирования только работникам с основным раб.местом и т.п.)

МК 222 от 05,06,2001 Kārtība, kādā izsniedzama algas nodokļa grāmatiņa

...11. Nodokļa maksātājam, kuram atbilstoši likumam "Par valsts pensiju" ir piešķirta pensija, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra grāmatiņā izdara atzīmi par pensijas piešķiršanu, norādot datumu, ar kuru pensija piešķirta. Ja persona ir zaudējusi tiesības uz pensiju, norāda datumu, ar kuru ir zaudētas tiesības uz pensiju. Attiecīgā atzīme grāmatiņā izdarāma 15 dienu laikā pēc Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras filiāles vadītāja rīkojuma izdošanas...

...15. Uzsākot darba attiecības, nodokļa maksātājs grāmatiņu iesniedz pamatdarba vietā (uzņēmumā, uzņēmējsabiedrībā, iestādē, organizācijā, ārvalstu uzņēmuma (nerezidenta) pastāvīgajā pārstāvniecībā vai darba devējam — fiziskajai personai) vai vietā, kuru tas uzskata par galveno ienākuma gūšanas vietu, bet kura nav saistīta ar personas saimniecisko darbību, — pirms ienākuma gūšanas. Nodokļa maksātājs, kuram atbilstoši likumam "Par valsts pensijām" pensija piešķirta vai pārrēķināta pēc 1996.gada1.janvāra un kurš pēc pensijas piešķiršanas turpina strādāt, grāmatiņu pēc savas izvēles iesniedz Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā vai darba devējam. Nodokļa maksātājs, kas veic saimniecisko darbību un nav darba attiecībās ar darba devēju, grāmatiņu iesniedz Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālajā iestādē pēc savas dzīvesvietas...

Но если книжка хранится у работлдателя, то и запись об удержанном налоге нужна.

Devocki, pomogite vijasnit.

Prinjali na rabotu damu, 56 let. Est nalogovaja knizka bez vsjakih otmetok. Cerez kakoe-to vremja slucaino uznali, cto ona uze 2 goda polucaet pensiju po vrednosti. Naskolko ja ponimaju, v etom slucaje ne dolzen primenjatsja 21 lat i socialnij dolzen scitatsja po drugim stavkam.

Vopros sledujuscij:

1) Kak ja mogu uznat ob etoi pensii?

2) Kakova moija otvetstvennost za to cto ja primenjala 21 lat? Kakova otvestvennost samogo rabotnika?

Применяйте 21 лат пока дама не достигнет законного пенсионного возраста.

Если бы было иначе - Вам бы давно сообщили об ошибке социки.

А для пущей важности позвоните в агенство соц.страхования - 8001015

У меня два подобных случая.При присвоении им пенсии по выслуге лет / бывшие стюардессы /, соц.служба потребовала у предприятия налоговую книжку и сделали отметку о пенсии с такого-то числа.