Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
13 ст.
Уважаемые коллеги!Помогите пожалуйста. Наша фирма получила ОС с наклодной от 24.декобря 2003.г.на весьма существенную сумму. Насколько я знаю, я обязана в этом году, расчитать амарт-ю за весь год по 13 стю в размере 40%( простая ставка 20%). Но тогда эта сумма, перекрывает всю нашу честно заработанную прибыль и получаются убытки за 2003.г. А так хочется показать красивый баланс, с хоть небольшой прибылью. Поэтому вопрос: мы никак не можем эту несчастную сумму отразить в следующем году? ... или я сейчас услышу массу бурных оскарблений в свой адрес...:) Большое спасибо всем кто откликнится!!!
Atbildes (10)
Составте акт приемки на 01.01.2004 году. И так как в 2003 ваше ОС участие не принимало, в хоз деятельности логично не начислять аммортизацию.
Начисление налогового износа не имеет никакого отношения к финансовому. На величину прибыли в отчете П/У не оказывает влияние. Минус Вы получите в декларации ПНП. На этот минус уменьшите налогооблагаемую прибыль в последующие годы.
Так получается в декларации в стр.68.1 надо ставить убытки по декларациям предыдущих лет? Или все же убытки по балансу?
Полностью присоединяюсь к Олгатайс , налоговый износ к Вашей прибыли не имеет никакого отношение. Он влияет на налогооблагаемый доход. И убытки у Вас получатся в декларации , а не в балансе.
Маркс в 68.1 надо ставить убытки из декларации, убытки по баласу к этому не имеют никакого отношения.
А если 2002 год по декларации был с убытками и 2003 тоже, то надо ли в декларации за 2003 год показывать убытки 2002-го? Или они появятся, только когда будет прибыль?
А вот в 68 графе написано "но не более чем строка 67", а у меня 67 с "-". Так что 68.1 заполнять, а 68 не надо?
Вы заполняете "табличку" с указанием сумм и того что они не использованы в этом году и переходят на сл.год.
Уважаемая коллега! Расчет аммортизации по двойной ставке для налогооблажения в вашем случае не повлияет на балансовую прибыль, т.к. подученные убытки в декларации только освободят вас от налога на прибыль. ( смысл 2-й ставки, это ваша инвестиция для развития предприятия, чтобы освободить от налога).
Что-то я не совсем поняла, поправте!? Если Вы не посчитаете О.С. 13pantam в 2003г, как это предлагалось в начале, то Вы еще больше увеличите свои убытки т.к этот износ уменьшает сумму налога и вам-же выгоднее это делать и без того в плохом 2003г. А финансовый износ, т.е Ваши расходы на 7гр. у Вас пройдут только с 2004г и будут фигурировать в прибыле 2004г.А вот покупка этого основного средства никак не повлияла на прибыль 2003г. ни да-же на его Баланс: в активах у ВАс увеличились О.С и уменьшились Деньги -> ничего НЕ поменялось, но появилась возможность Уменьшить сумму UIN par 2003g.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture