Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Revizor!
Nuzhno li zaklju4enie revizora v godovom ot4ote firmi, esli firma ne podhodit pod neobhodimie uslovija dlja zaklju4enija prisjazhnogo revizora! Na firme estj revizor, no estj li neobhodimostj v ego zaklju4enii? Spasibo!
Atbildes (7)
jeslji u vas v statutah napisano, shto revizoru obezateljno nado delatj reviziju i davatj atzinumu, to nado, no jeslji netu takova togda ne nado, potomu shto v VID revidenta atzinumu maljenjkij predprijatejam neprositsja. tak mnje objasnjalji.
заключение ревизора надо в любом случае. Тем, кому не нужен присяжный - нужен простой. Проверка годового отчета ревизором также обязательна как годовая инвентаризация. Этот отчет ревизора никому сдавать не надо.он нужен владельцам.
Рассуждение - логичное, но только в том случае, если оно (заключение) владельцам необходимо.
И в том случае, когда владельцы обоснованно доверяют квалификации ревизора и предоставляют ему всю необходимую информацию о деятельности фирмы.
значит инвентаризацию тоже не надо делать если владельцу она не нужна?
А это откуда вывод такой? Все активы и пассивы баланса должны быть подтверждены. Не вижу логической связи
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture