Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
pvn vozvratx2
Firma A po s4otu firme B pere4islila 10 000 Ls (t.sk pvn 18% 1525,42 Ls). Na firme B proizoshla VID proverka, v hode kotoroj nashli kakije to nepoladki v bugalterii. Potopm firmu A zastavili vernutj gosudarstvu 1525,42Ls X 2 =3050,85Ls. Kto nibudj slishal shto to pohozee?
Atbildes (7)
Слышали и читали. Судебных дел навалом.
Просто так заставить вернуть деньги не могут. Но видимо признали сделку фиктивной, предналог необоснованным, занижение налогооблагаемой базы, в результате уплата недоимки и штраф в том же размере.
На все у фирмы А должны быть акты проверки.
Spasibo4ki! a shto za akti proverki?
Обычные акты проверки: что проверяли, когда проверяли, что констатировали и какое решение приняли.
i jesho vopros a kto imejet pravo sdelku priznatj fiktivnoj? Sam inspektor iz Vida ili vsjotaki 4erez sud?
inspektor, a 4erez sud mozhno osparivatj rezhenije VIDa
A oni jesho hotjat boljshe upolnomo4itj inspektorov , kuda uze.....
spasibo
Начинается все с проверки и решения инспектора. Обычно сыпятся на том, что у партнера работников нет, отчеты не сдаются, фирма оформлена на бомжа и никто о такой сделке ничего не слышал, да выполнять работы было некому.
Сделка признается фиктивной и предналог по ней снимается.
Потом можно обжаловать административный акт генеральному директору, затем в суд.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture