Ссылка полностью не отображается, нужно скопировать и поместить в браузере.

Можно я здесь скажу несколько слов в защиту 1С.

Программировать в 1С быстрее, чем на FoxBase. Это уже из личного опыта. И причина в том, что в 1С основные расчеты делает платформа. Что очень облегчает жизнь программиста.

Но многие 1Сники делают одну ошибку. Они пишут не с нуля, а внедряют стандартные решения. Где-то это и оправданно, но вот изменить такую программу совсем не быстро.

"Программировать в 1С быстрее, чем на FoxBase. " - там сравнивают не с FoxBase, а с Visaul FoxPro, а это совсем другая песня с применением объектно-ориентированного программирования и если имеются наработки у программиста, то вопрос о скорости разработки вообще не стоит на повестке дня.

Я думаю, что 1С, как продукт, не нуждается в защите, скорее его надо защищать от горе-программистов, которые решились его использовать не по назначению или коряво по незнанию.

Да, не очень приятно, когда из-за таких внедрений идет антиреклама всего 1С.

Я только не поняла о ценах:

"Уходит 1 год, и зарплата 17 тыс руб (в среднем), на 4 инженера программиста"

Это за год работы 4 программистов 17 тыс.рублей?

Я на суммы как-то не обратила внимание. Думаю это месячная зарплата, к тому же автор из Кургана, а там не московские расценки.

Ещё

http://www.caseclub.ru/articles/whatright.html

Я тоже против демоверсий:

http://www.caseclub.ru/articles/demo.html

Самое сложное при разработке ПО - это не написать текст программы, а добиться от пользователя внятного объяснения, что ему надо.

"Самое сложное при разработке ПО - это не написать текст программы," а сделать постановку задачи по заказу пользователя, для этого не нужны внятные объяснения, на то есть законодательство и теория учёта, которые от желаний пользователя не зависят.

В вопросах интерфейса вообще нельзя идти на поводу у одного, если остальным не понравится. Вот это тоже сложно - угодить многим.