Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Купили-продали товар в ЕС
Народ, нарисовался хитрый вопрос. Некая латвийская фирма купила товар в стране ЕС, после чего тут же продала его латвийской фирме (оба плательщики ПВН в Латвии), при этом товар физически никуда из той страны ЕС не двигался (разе что покупатель куда его потом вывозит, но сие науке неизвестно). Вопрос, а что у нас с латвийским ПВН и декларацией? И как с регистрацией в той стране ЕС?
Atbildes (54)
А это уже второй вопрос, как доказывать будут. Доказать-то, кстати, не так уж и сложно. А прищучить за то, что там не зарегистрировались, уже сложнее.
Документами о приобретении.
А прищучить за то, что там не зарегистрировались, уже сложнее.
------------
Да думаю и прищучить не проблема. Компетентные органы все заодно. Стукнут корешам своим там, те и возьмут за филей.
Так вас ВИД известит, что документы вы неправильно оформили....
Так для того, что бы стукнуть, надо сначала проверить, что там за сделка вне закона. Это только, если выплывет где.
Ну если знать, что не выплывет, то и обсуждать нечего. Можно декларации вообще с потолка рисовать.
Скорее всего, так оно и будет
Ну, насчет выплыть, так ВИД сверяет нетто оборот и указанный в декларациях оборот, прибавляют остаток авансов по балансу и если вырисовываеися разница, начинают задавать вопросы, особливо их интересует момент, когда сумма в декларациях меньше, из чего делается вывод, что не все показано в декларации.
Ну так бывает куча сделок и вне закона о ПВН.
Какие, например, чтобы через нетто-оборот проходили?
Так может ее в прочие засунут. Народ-то у нас ушлый. Неужели, думаешь, раз такую сделку провернули, в нужное место ее потом не засунут.
А Комарик на что там в бумагах копается. Не должон такой ушлости пропустить.
Комарик точно не пропустит
Так плюсуются и прочие доходы, вместе с авансами и нетто оборотом, а потом очень ненавязчиво, но настойчиво просят разъяснить, что за разница возникла и из чего она состоит.
А у нас, к примеру, разница довольно большой может быть, если простой будем вне закона учитывать. Правда, поскольку у нас и так все с 0%, я его месте с общей суммой в доходы пихаю.
Может быть разница, есть много случаев, когда эта разница вылазит.Так и не с пистолетом у виска налоговая вопросы задает.
Альбин, вообще-то простой это не доход от реализации, а прочий, но это не столь важно, главное, что это проходит по П/У. А проверяется соответствие на раз два, принимается годовой оборот по ПВН декларациям, указанный в П/У по годовому и авансы по балансу. Своя метода есть и у присяжников, тоже очень простой метод, но действенный, находятся все разницы, и не объекты ПВН в том числе.
Solik, нет, пистолет к виску не приставляют, но просят очень настойчиво

Мы уже по этому поводу отстрелялись без потерьLOL
Тань, я к тому, что простой можно к сода науда отнести и в декларации не показывать.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture