Большое спасибо за консультацию, Альбина!

Приятного Вам дня!

"8.1. par preču piegādi mazumtirdzniecībā, ja samaksu apliecina atbilstoši normatīvo aktu prasībām par nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskajām ierīcēm un iekārtām noformēts attaisnojuma dokuments un ja preces tiek piegādātas ārpus pastāvīgās darbības vietas (struktūrvienības) un pārvietošanu apliecina atbilstoši grāmatvedības normatīvo aktu prasībām noformēts attaisnojuma dokuments"

Хорошо, разбираем.

Не оформляют накладную номерную, если оплату подтверждает.... ( так а оплаты нету еще, соответственно не может быть подтверждения, особенно с переносным КА). Скорее это покупка холодильника, например, за которую оплата уже произошла, но магазин его должен привезти..... Про оправдательный документ не знаю, не скажу, как он должен выглядеть в этом случае.Ну не ЦМР же!

А внутреннюю накладную можно только между структурками выписывать.... Или если услуга, то по месту оказания услуги. А вы товар продаете.

Солик, полностью согласна про внутреннюю накладную, потому и спорила с Альбиной.

Так что, уважаемый автор вопроса, про внутреннюю накладную еще помыслить надо.

Из 312 Правил:

48. Preču iekšējās pārvietošanas attaisnojuma dokumentu noformē visos gadījumos, ja preces pārvieto:

48.1. no vienas uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) struktūrvienības uz citu (ja struktūrvienības nav patstāvīgas juridiskas personas);

48.2. no vienas preču atrašanās vietas uz citu, kurās saskaņā ar normatīvajiem aktiem un tajos noteiktajā kārtībā jāveic saņemto un izsniegto preču uzskaite vai saņemto preču pavaddokumentu reģistrācija.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=17434

Так что на мой взгляд, внутренняя накладная не годится.

Согласна, что внутренняя накладная выписывается только между структурами...А может ли, в случае продажи товара за налик (когда товар везут клиенту и при этом у фирмы нет постоянного места торговли - магазина и т.д.), квитанция строгой отчётности быть одновременно оправдательным документом сделки (передачи товара за налик) и сопроводительным документом на доставку товара с места хранения товара на место встречи с клентом и вообще нужен ли он в этом случае??? Я запуталась...никто точно не может ответить...

Майя писала о вариантах. Гляньте в ответах.

Девочки! Вы по-моему все перегрелись!!!

тыщу лет один и тот же порядок отпуска товара со склада в магазин ... кто-то помнит какой?... ну-да... на складскую прогу денег жалко... поэтому склад не ведём принципиально.... в ваших рассуждениях логика есть, однако... у нас НЕТ магазина... хоть мы и называем это интернет-магазином.... поэтому оформляем накладную на перемещение товара до покупателя (пусть будет бланк заказа, как сказала многоуважаемая Майя)... кладовщик отпустил расписался... водитель принял расписался.... клиент получил расписался... все Щастливы... так как торговля розничная, соответственно чек ЭКА (переносной он или стационарный дело второе)... нет ЭКА... квитанция строгой отчётности... по банку перечислили ещё лучше... это моё как вы там говорите имхо

А поговорить?:-<

Димк, так и склада как бы нет. Есть "полка" дома. И, по-моему, ты немного путаешь, речь не об отпуске товара со склада в контексте, как бы ни дай Бог, водитель налево товар не продал, а как оно должно быть правильно оформлено в бухгалтерии. Значит и документ о перемещении товара должен соответствовать требованиям закона.

Это я что б поболтать.

"8.1. par preču piegādi mazumtirdzniecībā, ja samaksu apliecina atbilstoši normatīvo aktu prasībām par nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskajām ierīcēm un iekārtām noformēts attaisnojuma dokuments un ja preces tiek piegādātas ārpus pastāvīgās darbības vietas (struktūrvienības) un pārvietošanu apliecina atbilstoši grāmatvedības normatīvo aktu prasībām noformēts attaisnojuma dokuments"

Где вы увидели, что "внутреннюю накладную можно только между структурками выписывать"? Ясно же написано un ja preces tiek piegādātas ārpus pastāvīgās darbības vietas. Как вы себе представляете разъезжающую по городу машину с товаром, с одним переносгым КА внутри и абсолютно без каких-либо сопроводительных (оправдательных) документов??

Так прочитай для чего предназначены внутренние накладные, у меня ссылочка есть на п. из 312 Правил.

А ты почитай правила по КА. Более свежая ссылочка.

Если в качестве attaisnojuma dokuments придумаешь что-нибудь кроме внутренней накладной, то можно ее и не выписывать. Я другого документа себе не представляю.

А в 312 правилах описаны случаи, когда в обязательном порядке оформляется внутреняя накладная.

Я не нашла, что в Правилах КА не сказано, что этим документом должна быть внутренняя накладная.

Оправдательным документом на перемещение является номерная накладная, ежели чего.

pārvietošanu apliecina atbilstoši grāmatvedības normatīvo aktu prasībām noformēts attaisnojuma dokuments

И вовсе не обязательно. Иначе было бы прямо написано - строгая накладная, а не оправдателный документ. У транспортников, кстати, могут быть свои оправдательные документы. У железнодорожников и почты тоже свои.

Теперь прочитай 1038 правила (про номерные накладные, а то вдруг я номер перепутала), что там сказано, для чего они оформляются.

Все, делайте как хотите, но про внутренние накладные я не согласна.

Уважаемая Альбина! Скажите тогда, пожалуйста,насчёт оформления внутренней накладной как сопроводительного документа:

1. А во внутренней накладной Preču nosūtītājs и Preču saņēmējs будет ИК и адрес получтеля будет место передачи товара и подпись работников ИК (кто выдал и принял товар?

2. Обязательно указывать во внутренней накладной перевозчика (например, ИК) и номер машины? (спасибо)

3. Клиентб купивший товар, не видит и не получает экземпляр такой внутренней накладной, верно?