Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
zarplata po resheniju suda
Rabotnik po resheniju suda vosstanovlen v dolznosti,nuzno viplatitj zarplatu c 07.2007-11.2008.g,nalogovaja knizka v etot period bila u rabotnika.
2008.g.s 01.2008-11.2008. nalogi uderzani s ucem ljgot (2 detej)
2007.g. s 07.2007-12.2007 nado primenjatj ljgoti ili perescetaet i denjgi vernet VID? SPASIBO!
Atbildes (10)
nalogovaja knizka v etot period bila u rabotnika.
Наверное, по той причине, что вы его уволили?
Думаю, что за 2007 год льготы уже не стоит применять и минимум тоже. Но лучше уточнить в СГД, раз работник "проблемный".
Da. V 11.2007.g. on vernul v buxgalteriju.
А не можете в кратце рассказать, за что уволили и почему восстановили? Спасибо!
Bilo sakrascenie
dolznosti.Noon skril ot SIA cto u nego 2 diploma,dolznostj jurista mi emu ne predlozili(ne znali)!A on v sude predjavil diplom jurista,v to vremja u nas bila vakansija .
Ничего себе! А он значит не обязан был вас письменно уведомить о наличии второго диплома и предъявить эту бумажку суду как доказательство?:-(
если его принимали на должность дворника и у него был диплом дворника, то конечно он не обязан был предоставлять ещё и диплом юриста
А как работодатель может знать, какие еще дипломы у дворника есть?:-(
A vot polucaetsja,cto mi dolzni bili u nego sprositj!Eto reshenie suda nas shokirivalo,no nado ispolnjatj!
Protams.
Pats par sevi saprotams.
Nav ko *as'ras liet* - labu juristu esat dabūjuši.
Turiet cieši ciet!
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
