Laikam jau pārstāvat to pusi, kuri no piegādātajiem dīrā ādu pār acīm....:-x

Es pārstāvu nelielo vairumtirgotāju, kurš saviem pircējiem dod termiņu 60 dienas sezonas precēm, viņam pārsvarā maksā par pārdoto un nepārdotas sezonas preces viņš savāc atpakaļ.

Bet es jau sen ieskaidroju viņam, ka termins "konsignācija" viņa gadījumā nav piemērojams

http://www.rln.lv/lv/publications/Bilance%20Nr.8_04_2006_GZ.pdf - atradu vienu šādu jurista paskaidrojumu - kam interesē , var palasīt..

It īpaši par likumā noteiktajām 30 dienām, bet pašu likumu tomēr nevaram pa visiem atrast...Sāk likties , ka ir kādi slepenie dokumenti:)))

No skaidrojuma saprotu, ka piegādātājam ir tiesības pieprasīt 30 dienu makšajuma termiņu. bet ceru uz vēl kādu informāciju un skaidrojumu.

Paldies par jurista paskaidrojumu.

Otija

ziņojumu: 1212 05.03.2009 12:38

No skaidrojuma saprotu, ka piegādātājam ir tiesības pieprasīt 30 dienu makšajuma termiņu. bet ceru uz vēl kādu informāciju un skaidrojumu.

Bet es sapratu, ka tas attiecas tikai uz darījumiem ar citu dalībvalsti.

Viņš pats raksta, ka citas dalībvalstis šo direktīvas prasību ielika savos likumos, bet Latvija to neizdarīja:

1. Parādnieka nokavējums

1652. Parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis:

1) kad viņš dabūjis lietas valdījumu noziedzīgā vai vispār prettiesīgā kārtā;

2) kad izpildīšanai noliktā laikā nav iespējams viņu sastapt un viņa prombūtnes attaisnošanai nav svarīgu iemeslu;

3) kad viņš palaidis garām termiņu, kas nolikts izpildīšanai vai nu ar likumu, vai ar līgumu, vai arī pēc parašas.

Ja līgumā par preces piegādi, pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu nav nolīgts atlīdzības samaksas termiņš, turklāt parādnieks, kura saistība ir izpildāma, nav saņēmis atgādinājumu no kreditora vai tā vietnieka (1653.p.) agrāk, parādnieka nokavējums ar visām tā sekām iestājas pats no sevis, ja parādnieks nav izdarījis samaksu trīsdesmit dienu laikā pēc:

1) rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas dienas;

2) preces vai pakalpojuma saņemšanas dienas, ja rēķina vai cita līdzvērtīga maksājuma pieprasījuma saņemšanas laiks nav droši zināms vai ja parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu agrāk nekā preci vai pakalpojumu;

3) dienas, kurā veikta ar likumu vai līgumu paredzēta pieņemšana vai pārbaude (apskate), lai noteiktu preces vai pakalpojuma atbilstību līguma noteikumiem, un parādnieks ir saņēmis rēķinu vai citu līdzvērtīgu maksājuma pieprasījumu šajā dienā vai pirms tās.

Šā panta otrās daļas noteikumi neattiecas uz parādnieku, kurš ir patērētājs.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 26.01.2006. likumu, kas stājas spēkā 01.03.2006.)

1757. Nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie procenti (1765.p.).

1765. Procentu apmēr

1765. Procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Likumisko procentu apmērs par tāda naudas parāda samaksas nokavējumu, kas kā atlīdzība nolīgta līgumā par preces piegādi, par pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, ir septiņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (1765.p.3.d.) gadā, bet līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs, — seši procenti no simta gadā.

Procentu pamatlikme ir četri procenti. Šī pamatlikme mainās katru gadu 1.janvārī un 1.jūlijā par tik procentpunktiem, kādā apmērā kopš iepriekšējām procentu pamatlikmes izmaiņām ir palielinājusies vai samazinājusies jaunākā refinansēšanas likme, ko Latvijas Banka noteikusi pirms attiecīgā pusgada pirmā datuma. Pēc katra gada 1.janvāra un 1.jūlija Latvijas Banka nekavējoties publicē laikrakstā "Latvijas Vēstnesis" paziņojumu par attiecīgajā pusgadā spēkā esošo procentu pamatlikmi.

Procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Bet, ja noliktajā termiņā nesamaksā procentus vismaz par gadu, tad pēc kreditora pieprasījuma par viņam pienākošos procentu summu aprēķina likumiskos procentus par minēto termiņu.

(26.01.2006. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.03.2006.)

Tātad prasība par 30 dienām iekšējiem darījumiem pastāv tikai tad, ja nav abpusēja vienošanas par citu termiņu.

Un par termiņiem vienmēr bija jāvienojas.

Nepatik termiņš - neņem preci

Un šai sakarā Konkurences likuma 13.2.5 - aizliegti nepamatoti gari norēķinu termiņi.

Ar ko tad lai skaidro - pamatotību 120 dienu apmaksas termiņam??? Un - ja negribat 120 dienas, tad netirgosim vispār?

Otija, Jūs pati šajā gadījumā esat piegādātājs vai pircējs? maksāsiet 120 dienās vai gaidīsiet maksājumu?

Nevaru saprast kuru pusē Jūs pati esat

Bet sunīši Jūsejie gan ir brīnišķīgi

Mēs paši kādreiz, kad nevarējam 30 dienu laikā samaksāt, noslēdzam līgumu ar banku. Tā piegādātājam samaksāja uzreis, bet mēs bankai 90 dienu laikā, protams ar %.

Bet tas bija sen

Tagad ar bankām labāk nesaistīties.

Mēs esam piegādātāji un mani pilnīgi neinteresē konsignācijas līgums ar apmaksu pēc 3 mēnešiem par mēnesi atpakaļ realizēto preci!!!!!Tāpēc meklēju likumus un noteikumus.Betesam ieinteresēt ipreci pārdot.Lūk - tas arī saucas - dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana.

Suņuki man tiešām mīļi!!!

Ieliku krātuvē jurista skaidrojumu,ko šodien saņēmu.

Paldies!

Paldies

Paldies

Скажите, пожалуйста, а при договоре консигнации реализацию Вы показываете сразу или по мере поступления денег от проданных товаров?

Реализация показывается по моменту выписки накладной и отгрузки товара. А когда будут поступать деньги, будет гасится дебиторская задолженность.