По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

nepabeigtā celtniecība Uz tēmu sarakstu

nepabeigtā celtniecība
Lūgums palīdzēt!!!

Firma pati ceļ ēku jau 3 gadus un protams, notiek paralēli saimn. darbība.....! 2008.g. apdrošināja šo nepab.ēku par periodu no 02.2008. - 01.2009. Vai šos izdevumus var likt uz NEPABEIGTO CELTNIECĪBU (ja nebūtu šīs ēkas celtniecība, tad nebūtu šie izdevumi....), vai kā tekošos(nu arī sanāk nākamo periodu izd. par 01.2009.)??? Paldies Jums iepriekš!!!
Ipe
Ipe 25.03.2009 01:19
9 ziņojumi

Atbildes (8)

Ēku ceļat pašu vajadzībām vai pārdošanai?
Liepupe
Liepupe 25.03.2009 07:01
nav ziņojumu
paša uzņēmuma vajadzībām
Ipe
Ipe 25.03.2009 08:56
9 ziņojumi
24. Ja uzņēmums veic darbības, kas saistītas ar pamatlīdzekļa izveidošanu, bet nav tieši nepieciešamas, tad ar šīm darbībām saistītos ieņēmumus un izmaksas atzīst tā perioda peļņas vai zaudējumu aprēķinā, kurā šīs izmaksas vai ieņēmumi radušies. Piemēram, uzņēmums var izmantot zemi autostāvvietām līdz brīdim, kad tiek uzsākta jaunas ēkas celtniecība.

Tādā gadījumā izmaksas, kas saistītas ar autostāvvietas ierīkošanu, kā arī ieņēmumi, kas saistīti ar autostāvvietas darbību, atzīstami pārskata perioda peļņas vai zaudējumu aprēķinā.

25. Pašradīta pamatlīdzekļa izmaksas nosaka, piemērojot tādus pašus principus kā iegādātam pamatlīdzeklim. Ja uzņēmums savas parastās uzņēmējdarbības ietvaros ražo aktīvus, no kuriem daļu tas izlemj izmantot kā savus pamatlīdzekļus, tad pamatlīdzekļa izmaksas parasti ir tādas pašas kā pārdošanai ražoto aktīvu izmaksas. Šo Izmaksu sastāvā Neatzīst:

25.1. iespējamo peļņu;

25.2. izmaksas (darbaspēks, materiāli), kas pārsniedz līdzīga aktīva parastās izveidošanas izmaksas.

LGS 7 Pamatlīdzekļi
Leciigaa
Leciigaa 25.03.2009 09:37
2691 ziņojums
Liels PALDIES!!!
Ipe
Ipe 27.03.2009 21:18
9 ziņojumi
Patiesībā ne viens, ne otrs man uz manu gadījumu neattiecas:-(
Ipe
Ipe 30.03.2009 09:07
9 ziņojumi
Leciigaa
Leciigaa 30.03.2009 09:14
2691 ziņojums
Nu , manuprāt , apdrošināšanas maksājumi ir izdevumi, liktu gan uz izdevumiem, gan nākamo periodu maksājumiem. Jo apdrošināšana ir zināma garantija, kas nekādā mērā nesaistās ar ēkas kopējo vērtību.
Mnbv
Mnbv 30.03.2009 10:14
413 ziņojumi
Jā, lieku uz tekošā gada izdevumiem un nākam.per.izd. Tikai Peļņas un Z aprēķinā tā īsti nezinu kur atspoguļot?????!!!!
Ipe
Ipe 20.04.2009 21:48
9 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.