Я веду журнал по учету НДС ( лицо, ведущее учет по простой записи)и согласно распоряжения 1278 VID в предналог включалса только оплаченный НДС за услуги, сумма получалась арифметически из журнала. Изменения к этому распоряжению мне не встречались. Как же мне теперь считать предналог?

Именно "как" - придется решать самой (индивидуально), но согласно изменениям в 8 статье Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО указывать в качестве предналога не только оплаченные, но и только указанные суммы НДС в полученных налоговых счетах.

Likums definē tiesību uz priekšnodokli rašanās brīdi, bet nenosaka, kad jūs šīs tiesības izmantojat-iekļaujat PVN deklarācijā

Сегодня знакомая была в фининспекции и ей сказали,что с неоплаченных счетов на услуги теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО надо списывать НДС.Типа сами решать ничего не можете.А мне хотелось оставить все как прежде.

Ну мы за время существования форума уже много анекдотов из жизни написали на тему: " В фин.инспекции сказали..........". Так что Татьяна оставляйте все как есть закон это не запрещает.

На эту тему было с десяток писем СГД, письма Минфина, судебное решение и все равно еще кому-то неймется. Посылайте таких фининспекторов в сад.

А дайте ссылочки,pliz.Хотя бы один номер письма.

Например письмо СГД № 15.2.1-12/22134 от 15.10.2002., а все письма есть на www.vid.gov.lv

В распоряжении Nr.563 от 23.04.03. в пункте 12.22 было: сумма ндс, указанная в счете за товары и УПЛАЧЕННЫЙ ндс за услуги, но с 28.04.04. Эти указания утратили силу . И теперь в распоряжении 619 в пункте 13.28 : сумма ндс ,УКАЗАННАЯ в счете за приобретенные товары и полученные услуги. Вот в чем проблема. Может кому- то встречались изменения к заполнению журнала по учету ндс или может опять его поменяли? А указанное Вами письмо основано на старом распоряжении.

Вы извините Надежда, но ссылочку я давала для Татьяны и к Вашему вопросу она не имеет никакого отношения.

Есть и в 619 распоряжении порядок заполнения журнала по новым правилам.

А касательно вычитания предналога принципиально ничего в законе не изменилось. Как раньше предоставлялось право вычитать, так и сейчас оно предоставляется. Как раньше срок ничем не ограничивался, так и сейчас не ограничивается. Поэтому старые письма вполне в силе в этой части.

Maija! Подскажите, если не трудно, пункты, где поясняется новый порядок заполнения именно журнала (Pievienitās vērtības nodokļa UZSKAITES ZURNĀLS). А то я нашла только описание заполнениа самой декларации и приложений к ним PVN1,2,...

Amuil! Зачем так сердито, Татьяна ведь мне помогала разобраться,спасибо ей за участие, А письмо это от 15.11.2002 ( если быть точной), а из него следует только то, что нет ничего страшного, если сумма предналога в сделках поставки товаров будет вычтена после уплаты счета. Об услугах там нечего не говорится. Меня интересует именно есть ли изменения в указаниях Nr.1278 от 4.12.2001 по расчету ндс по журналу.

Этих изменений пока нет, но так как все кругом менялось, то и там должны что-то поменять.

Видимо у вас неполный текст.

К распоряжению 619 есть еще добавка, внесенная распоряжением 689. О заполнении журнала - раздел 3.1, начиная с пункта 206.

Распоряжение 1278 - порядок заполнения журнала (изменения для методички от 1995 года) уже давно не действует. После этого методичка переписывалась уже три раза.

В настоящее время действует тот порядок, который описан в распоряжении 689.

В письмах говорится о том, что предналог можно вычитать когда появилось на это право и ограничений во времени для реализации этого права в законе нет.

Надежда а в чем заключается "сердито"? В том что коротко ответила?

И не сердитая я вовсе, а наоборот "белая и пушистая" и глаза у меня добрые

Правда, правда, я знаю

Большое спасибо Maija. У меня действительно оказался не полный текст. Baltikons не все прислал. Сейчас нашла в www.vid.gov.lv полный текст и прочитала.

Письмо все же от 15.10.02. и в 3 абзаце написано "ни один нормативный акт не ограничивает право облагаемого лица отчислить предналог позднее, чем у облагаемого лица появилось право на его отчисление." (просто про предналог, а не про предналог за товары).

Да ладно Кк, если Надежда так хочет пусть письмо будет от 15.11.20002. и там ни слова не будет о предналоге за услуги и речь идет только об оплате товара.

Ни в коей мере не хочу Вас обидеть Надежда, но наверно , у Вас "проблемы с переводом", потому как письмо на которое я ссылалась Вы истолковали не правильно. И по этому поводу в свое время форум "бурлил", мы это письмо "по косточкам" разобрали.