Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Ko Jūs dariet ar čekiem?
Uz neviena čeka (avansu norēķinos) nav piegādes datuma. Ko Jūs dariet- rakstiet virsū ar roku vai prasiet visiem čekiem pievienot kvīti? Vai uzskatiet, ka uz čekiem tas neattiecas un mierīgi atskaitiet priekšnodokli?
Atbildes (16)
uz čekiem tas neattiecas, vismaz tā man teica VIDā.
Paldies Dievam, Tu mani iepriecināji:))))
Kurā VIDā tā teica, mums gan seminārā teica, ka vajag piegādes datumu arī uz čekiem.
Zemgales regions. Ddd, varbūt kādam nav skaidrs, ka čeks EKA tiek izsniegts pie preces saņemšanas, jūs varbūt katram čekam prasat kvīti klāt? Loģiski taču, ka ja ir EKA čeka, tad prece tai pat laikā tiek arī saņemta.
Normāliem cilvēkiem tas viss ir sen skaidrs, bet VID atbildēja, ka likumā ir tā ierakstīts un lai varētu paņemt priekšnodokli ir jābūt diviem datumiem.
Cleo, bet ja PPR rakstīts preci nodevu un preci pieņēmu vai tad nav skaidrs ka prece saņemta, bet tik un tā VID prasa atseviški uzrādīt datumus/ Tā kā likums ir likums.
Vai kāds ir redzējis čeku ar diviem datumiem???? Auuuu!!! Atsaucās!!!!:))) Es vēl pagaidām neesmu....
Tad meģiniet pieprasīt veikalos čekus par summu 1,50 ar diviem datumiem un atsaukties uz likumu par PVN.
Amuil, bet tos jautājumus MK jāuzdod, kas izdot tādus likumus un tādus noteikumus, lai izskaidro mums parastajiem mirstīgajiem ar ko atšķiras preces piegādes datums no preces saņemšanas datums? Man teiksim arī tas nav skaidrs. Manuprāt tas ir viens un tas pats.
Vispār stulbums visaugstākajā pakāpē. Man pat kauns no darba kolēģiem, kuri man iesniedz pavadzīmes. Viņi jau sāk man pretī strīdēties un smīnēt, bet es viņiem saku, ka es to neizdomāju...
trešdien iešu uz VID semināru un uzdošu jautājumu ko darīt ar čekiem uz kuriem nav divu datumu?
Seminārā Podvinskas kundze teica, ka preču piegādes datuma vietā vajagot preču nosūtīšanas datumu, jo preču piegāde PVN izpratnē ir, ja saņemts avanss utt, tātad īsti preču piegādes datumu tur nevajagot, bet likumā taču ir ierakstīts preču piegādes datums. Beidzot viņi paši savās gudrībās sāk putroties, varbūt atcels savu valodniecības murgu.
Не знаю, в том же законе сказано, что поставка товара - это переход прав собственности. (ст.1). Почему 8-я статья важнее 1-ой?
VID atbild, ka preču piegāde ir notikusi un Jums jāmaksā PVN, bet lai paņemtu priekšnodokli vajag otru datumu.
pajautaajiet VID sho jautaajumu rakstiski, lai VID rakstiski arii atbild. Atbildi saglabaajiet un nebuus probleemu.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture