http://www.musamaja.lv/ru/index.html

šo jautājumu uzdodiet VID. pilnīgi interesē, ko šie Jums atbildēs.

Вместо ВИДа достаточно прочитать закон о ПВН. Там все написано.

Законы читаю регулярно, но их можно трактовать по-разному, поэтому и обратилась за советом.

С "апсаимниекошанас макса" ясно, но вот не ясно по поводу посреднических сделок.

В законе сказано:

2. pants. Ar pievienotās vērtības nodokli apliekamie darījumi un to apliekamā vērtība

(11) Par starpniecības aģenta sniegto starpniecības pakalpojumu vērtību, kas apliekama ar nodokli, uzskatāma starpniecības atlīdzība.

(13) Ja persona, sniedzot starpniecības pakalpojumus, saņem pilnu samaksu par preču piegādi vai pakalpojumu sniegšanu un savā vārdā izraksta nodokļa rēķinu, šī persona tiek uzskatīta par preču piegādātāju vai pakalpojumu sniedzēju un piegādāto preču vai sniegto pakalpojumu vērtība ir apliekama ar nodokli, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

Не совсем понятно: облагаются ли сделки (когда делятся счета за воду, отпление итд. между квартирами (являясь только "старпниеком")) НДС или нет?

А что непонятного? Есть два варианта. Выбирайте любой.

Читайте дальше. До (21) пункта. Или до 22ого

Ни в коем случае Вам этого не надо. Вы собираетесь оказывать какие-то коммерческие услуги? это есть в Уставе? Так о каком ПВН может идти речь?

То есть товарищество само может выбрать какую сумму считать за облагаемую НДС?

И тогда получается по достижении оборота 10 000 за 12 месяцев с этих (разниц между полученной суммой и выставленной суммой (чего в принципе быть не может!) если выбирается первый вариант), то товариществу надо было бы регистрироваться как НДС плательщик?

А если по мимо этого выставляются счета за аренду крыши (интернетчиками) - ето НДС облагаемая сделка, правильно? И тогда надо следить за оборотом и по этой статье?

В уставе сказано, что цель товарищества обхозяйствовать, содержать в порядке опеределенный жилой дом и удовлетворять нужды товарищей, которые свазаны с обхозяйствованием дома. Коммерчецкиэ услуги товарищество может вести только в том случае, если они направлены на достижение целей в уставе.

Алекся правильно говорит. Есть у нее такой геммор, сдуру заПВНившиеся. Вряд ли вы на одной крыше предел наберете.

Так мы как-раз пока и не "ПВЭнились", но вот что-то засомневались может надо было? Общий оборот по виписаным счетам перевалил за рубеж 10 000 вот и засомневались... А в законе четкого ответа не нашли.

При чём здесь ОБЩИЙ оборот? Порог 10000 - для ОБЛАГАЕМЫХ сделок. У Вас наберется на 10000 облагаемых сделок за 12 месяцев? У Вас что - интернет-провайдер со всем офисом и складом на крыше находится, что ли?

Вопрос как раз о том и был: что будет являться НДС облагаемыми сделками? (Оборот от интернетчиков конечно на несушествененные суммы).

А закон почитать слабо? Только апсаймниекошана- это Ваши доходы. А все остальное перевыставление счетов. А апсаймниекошана - необлагаемые сделки. НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ.

Martinas

сообщений: 36530 17.10.2009 22:58

При чём здесь ОБЩИЙ оборот? Порог 10000 - для ОБЛАГАЕМЫХ сделок. У Вас наберется на 10000 облагаемых сделок за 12 месяцев? У Вас что - интернет-провайдер со всем офисом и складом на крыше находится, что ли?

Про коммунальные услуги, кстати, в Правилах очень много чего написано. И посредничество здесь ни при чем.

закон читала вдоль и поперек и не раз, но по поводу перевыставления счетов и НДС не поняла

Простите, если вопросы глупые, просто сегодня 2 бухгалтера сказали, что надо было регистрироваться, вот и переполошились...

Хорошо, а если эта апсаимниекошана выставляется юр.лицам - то это уже НДС облагаемая сделка?

Апсаимниекошана выставляется юр.лицам - то это уже НДС облагаемая сделка. Вы Правила почитайте, в том месте, где при учете коммунальных платежей можно применять один из двух методов учета ПВН (на память не помню, какой это пункт).

А из-за таких, как эти Ваши 2 бухгалтера, тр...ся сейчас с ПВН-ом там, где им и пахнуть не должно.

Martines, спасибо за напутствия (что почитать)! Видно от стресса зациклилась на законе и о правилах даже не подумала

Нашла "Noteikumi par kārtību, kādā ar pievienotās vērtības nodokli apliekami maksājumi par iedzīvotājiem sniegtajiem komunālajiem pakalpojumiem", но они уже не в силе.

Ну значит какие-то другие в силе.

(21) Šā panta trīspadsmitā daļa nav piemērojama:

1) dzīvokļu pārvaldēm, namu pārvaldēm, namīpašniekiem un citām personām, kuras saņem maksu par komunālajiem pakalpojumiem kopā ar pievienotās vērtības nodokli un pilnā apmērā to pārskaita uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), kas snieguši komunālos pakalpojumus. Šādos gadījumos ar nodokli ir apliekama kasiera pakalpojuma vērtība.

Что и требовалось доказать. А за кассирские услуги теперь ничего не платят ни Ригас Силтумс, ни Ригас Уденс.