Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
Nākotnes periodu izdevums? Uz tēmu sarakstu
Atbildes (13)
Ja pakalpojums tiks saņemts 2010.gadā, tad tie ir 2010.gadaizdevumi.
2009.gadā D2410, 2010.gadā D7XXX K2410.
Izmaksas jāattiecina uz periodu par kuru tās attiecas un nevis jāfilozofē - kad norakstīt 2010.gadaizdevumus.
Grāmatvedības uzskaitei ir jābūs patiesai. Bilancē datiem jābūt patiesiem.
Arī 20 lati ietekmē UIN! Tie ir 3 lati. Pareizinām ar soda naudu, nokavējuma naudu... Un redzam sava slinkuma cenu!
Andai taisnība - kādreiz var nostrādāt "sviestmaizes likums"...
Labāk iegrāmatot tā, kā tas paredzēts.

Ja uzņēmums ir liels un grāmatvedim tāpat daudz darba, tad 2009.gadaizdevumu nepamatotas palielināšanas un 2010.gadaizdevumu nepamatotas samazināšanas cena (3Ls plus sods un nokavējums, kas gan ir 99% varbūtība, ka nekad netiks konstatēts) ir lētāk nekā grāmatveža darbs, veicot papildus 12 kontējumus.
Tas ir tieši tas pats, kā tērēt veselu dienu, dzenājot viena santīma nesakritību, vai sūtīt ierakstītu vēstuli par 1.50, lai piedzītu parādu 0.35 Ls (tādu es patiešām esmu redzējusi).
Bilancē datiem "visos būtiskajos aspektos" jāatspoguļo uzņēmuma finanšu situācija. Reizēm cena ir ne tikai slinkumam, bet arī grāmatveža darbam. Iedomāsimies, ka es klientam prasītu samaksu par darbu atkarībā no veikto grāmatojumu skaita. Viņš gan būtu ļoti priecīgs par 20 Ls sadalīšanu
Pietiek, ka ar vienu grāmatojumu gadā to izdara. Jo summa patiešām ir nebūtiska, un UIN maksā par gadu nevis pa mēnešiem.
Manas domas.
146 ziņojumi