А что, не дают?

Дают, продавцам-то все равно. Но вот читаю 30-ю статью о налогах и пошлинах и мозги завихрились.

"В толковании данной статьи оптовой торговлей считается продажа товаров от своего имени лицу, занимающемуся хозяйственной деятельностью, для последующей перепродажи, ПРОИЗВОДСТВА либо обеспечения собственной деятельности. В толковании данной статьи розничной торговлей считается продажа товаров конечному потребителю либо для конечного использования."

Для производства - только в опте покупать?а в опте только за безналичку?

Или другой алгоритм?

ну,признавайтесь, производственники, уже полгода прошло - работаете с чеками и наличными или нет?

Ну-с, во-первых, у вас старая редакция 30 статьи - читайте все на государственном языке, если нет доступа к актуал.версиям.

Во-вторых, это ограничение именно к оптовикам (продавцам) в большЕй степени и относится, ибо им запрещено принимать наличные.

В-третьих, никто чеки еще не отменял.

Так вы вообще определитесь, вы покупаете у оптовиков или производителей, и оптом торгуете?

Значит, изменения в законе привели не к ограничениям, а наоборот к послаблениям в облсти опта и розницы.Если ограничения по безналичным расчетам касается только оптовых продавцов, тогда вообще непонятно, кому нужно это разграничение на опт и розницу? Выходит, что даже для перепродажи можно покупать за наличку? какой смысл быть оптовиком?

Ирис, мы покупаем у кого попало и продаем услуги в кафе и автосервисе.

Таки покупайте дальше.

Му-майя,спасибо за разрешение (надеюсь это на полном серьезе). так все-таки, правильно я поняла, что опт/розница - это атавизм, то бишь пережитки прошлого?

Нет, неправильно. Иначе бы этой статьи вообще в законе не было.

Альбина, а в чем смысл этой статьи?

Смысл этой статьи отделить опт от розницы. Ну там же все написано

А зачем их отделять?Я не с философской точки зрения спрашиваю. Раньше их разделяли, чтобы покупатель для продажи товар покупал только перечислением. А теперь правительство и Му-Майя разрешили за наличку (и я с ними согласна). Тогда зачем разделяют опт и розницу, в чем тайный смысл, может мне тоже надо?

Nu nav gan tik vienkārši.Un kaut arī lasu valsts valodā, likuma pantus saprotu tieši tāpat, - ka , ja esam vairumtirgotāji, tad arī savas saimnieciskās darbības nodrošināšanai mēs nevaram , piem, darba cimdus pirkt pa skaidru naudu DEPO.

Вообще-то, смысл статьи 30 несколько в другом: о декларировании сделок в наличных.

1. Есть большое желание контролировать движение налички.

2. Причина - государству нетрудно видеть, что налички в обороте гораздо больше, чем должно быть (т.е. народ получает "конверты") и ни одно государство такого терпеть не может.

3. ...

Потому и заставляют вести безналичные расчеты, если уж крутятся большие суммы (в опте). Какая проблема вести расчеты по банкам, если у вас (у нас) все происходит п0-честному. Зачем бегать с наличным мешком?!

Если вам надо покупать в рознице - покупайте, но не за 3001 (без декларирования), а уж за 10 000 - какая нужда?

На всякий случай спрошу - можно ли для перепродажи в рознице покупать товар за наличку?

Нельзя.

Šā panta piemērošanā par vairumtirdzniecību uzskatāma iepirkto preču pārdošana savā vārdā saimnieciskās darbības veicējam tālākpārdošanai, ražošanai vai savas darbības nodrošināšanai. Šā panta piemērošanā par mazumtirdzniecību uzskatāma preču pārdošana gala patēriņam vai izmantošanai.

Почему для производства можно, а для перепродажи низя?Они же тут через запятую.

Где через запятую?