Neesmu īsti pārliecināta, bet šķiet ka attaisnotajos izdevumos var likt tikai savu nepilngadīgo bērnu vai to personu izdevumus kuri ir tavā apgādībā.

Ja tā "viņa" nekur nestrādā (patiešām), ierakstiet viņu savā nodokļu grāmatiņā kā apgādājamo, un nebūs nekādu problēmu.

10. pants. Attaisnotie izdevumi

1. Pirms ienākuma aplikšanas ar nodokli no gada apliekamo ienākumu apjoma tiek atskaitīti šādi maksātāja izdevumi:

2) izdevumi par maksātāja un viņa ģimenes locekļu (gan tādu, kuru rezidences valsts ir Latvijas Republika, gan tādu, kuru rezidences valsts ir cita Eiropas Savienības dalībvalsts vai Eiropas Ekonomikas zonas valsts) kvalifikācijas paaugstināšanu, specialitātes iegūšanu, izglītības iegūšanu, par medicīnas un ārstniecisko pakalpojumu izmantošanu un veselības apdrošināšanas prēmiju maksājumiem apdrošināšanas sabiedrībām, kas izveidotas un darbojas saskaņā ar Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumu. Minēto izdevumu sastāvu un normas nosaka Ministru kabinets;

IIN deklarācijā taču var pievienot arī attaisnojumu dokumentus par katru ģimenes locekli norādot, personas kodu un radniecību, un iesniedzējam nav jābūt obligāti šo attaisnojuma izdevumu maksātājam.

Ja grib ierakstīt bērnu, kuram jau ir 18 gadi, tad VIDā jāiesniedz arī izziņa no skolas vai augstskolas par to, ka bērns mācās. Tikko biju VIDā, gribēju 19gadīgo bērnu ierakstīt atpakaļ nod. grāmatiņā, paprasīja tādu izziņu

Aivars007, apgādībā gan nevarēs ņemt, jo

13. pants. Atvieglojumi maksātājam

1. Maksātājam paredzēti šādi atvieglojumi:

.....

f) par brāli, māsu, kas ir jaunāki par 18 gadiem, ja viņiem nav darbaspējīgu vecāku,

Te jaucās divas dažādas lietas: atvieglojumi par apgādājamajiem un attaisnotie izdevumi.

Ups, māsa. Neuzmanīgi izlasīju jautājumu

Fiziskā persona – iedzīvotāju ienākuma nodokļa maksātājs – var samazināt savu apliekamo ienākumu par saviem, kā arī par savu ģimenes locekļu attaisnotajiem izdevumiem par izglītību un ārstnieciskajiem pakalpojumiem. Par fiziskās personas ģimenes locekļiem ir uzskatāmi:

•fiziskās personas vecāki;•fiziskās personas vecvecāki;•fiziskās personas bērni;•fiziskās personas mazbērni;•fiziskās personas laulātais;•fiziskās personas audzināšanā paņemts bērns, ja no viņa vecākiem nav iespējams piedzīt uzturnaudu (alimentus) tikmēr, kamēr viņš turpina vispārējās, profesionālās, augstākās vai speciālās izglītības iegūšanu, bet ne ilgāk kā līdz 24 gadu vecuma sasniegšanai;

•fiziskās personas brālis, māsa, kas ir jaunāki par 18 gadiem, ja viņiem nav darbspējīgu vecāku;•fiziskās personas apgādībā esošu personu apgādājamie;•persona, kuras labā pēc tiesas sprieduma no maksātāja tiek piedzīta uzturnauda (alimenti);•maksātāja aizbildnībā vai aizgādnībā esoša persona.

Abra, no kurienes tāds traktējums, ka māsa vai brāls tiek uzsatīts par ģimenes locekli tik līdz 18 gadu vecumam?

Labi vēl, ka vecākus un vecvecākus neizsvītroja no ģimenes locekļem

No VID mājas lapas

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=4475&hl=1&mod=33

Jā,jā,tieši no turienes:-)

Paldies, visiem, bet es tiešām uzskatu, ka tas nav pareizi, ja es māsai faktiski maksāju par mācībām, jo vecāki nav spējīgi samaksāt milzīgo mācību maksu, bet nevaru atgūt neko. Vai tad augstāko izglītību iegūst līdz 18 gadiem? Nesaprotu

Jūsu vecāki var likt šos izdevumus savā deklarācijā, protams, ja viņi ir maksājuši IIN.

pamē'giniet parunāt ar augstskolas grāmatvedību, ja māsas dati ir ierakstīti tikai kvītī, nevis iedrukāti čekā no kases aparāta, var būt viņi var izlabot maksātāju????

Jūs ar saviem padomiem, tajā skaitā VID, ierobežo LR pilsoņu vienlīdzīgas tiesības (skat. LR Satversme).

lai kā maksātāju ieraksta kādu no vecākiem, ja vecāki strādā, un tad iekastīt meitu nodokļu gramatiņā. Tad kāds no vecākiem, kas to izdarīja, varēs iesniegt IIN deklarāciju. Kā viens no variantiem

iekastīt = ierakstīt

Varbūt, ka var parunāt ar kādu paziņu juristu, jo es tā īsti nepiekrītu VID traktējumam, ka māsa vai brālis pēc 18 gadiem vairs neskaitās ģimenes locekļi.

Tās ir tik VID iedomas, ne likumā nodefinētais.

Ja tomēr izdotos iekastīt... varbūt iekaustīt...

Ja nopietni - piekrītu Dimmai - ne katrs VID skaidrojums jāuzskata par akmenī iecirstu. Jārunā pretī, jāpieprasa ievērot cilvēktiesības, jāvicina Satversme viņiem gar degunu, vēlams sarkanos vākos...

Aga, un kad paies precīzi 3 mēneši pēc IIN deklarācijas iesniegšanas datuma ( ja IIN pārmaksu laikus neatmaksā), tad piezvanīt VID un prasīt, kāpēc kontā nav naudiņas