Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
DRN
Dobrogo dene4ka vsem! Opjat voznikajut strannosti s DRN. Pozvonil klient i govorit, 4to mi dolzhni v nakladnih na realizaciju pisat, 4to nami oplachen DRN. V slu4ae esli mi ne ukazhem, 4to on uplachen, to togda im nado platit DRN.
Atbildes (4)
V seminare (VID Kurzemes pr.nodala) skazali cto zelatelno tak delatj . No to cto vi etovo nedelajete ne oznacajet cto klientu nado platitj DRN , jesli vi uze eto sdelali .
A vi ne podskazhete, gde v Pravilah eto napisano. U nas nakladnih v den po 50-100 6t.ideti v ru4nuju zabivat etu frazu - eto prosto ko6mar! Spasibo.
V poslednem zhurnale "Bilance" (Nr.14) vozmozhno mozhete chtoto dlja sebja prochitatj (plotit tot, kto v pervije realizuet - 6.str.). Mne takzhe S.Ozola(VID) otvetila, cto zhelatelno, no dumaju, chto v normat.aktahkonkretno skazano net. U menja programma, no nereshilasj... Esli budet trebovanije ot partnjorov, togda i budem dokazivatj, chto mi pervije.
Soglasno zalonu DRN statja 4 punkt 3, DRN platit firma, kotoraja PERVOJ vipuskaet v svobodnoe obrashenie tovar posle vvoza. Kak ja ponimaju, vi Latvijskaja firma i, esli vi zavezli tovar i prodali ego, to estestvenno vi i zaplatili DRN, a trebovanie pokupatelja ob otmetkax v nakladnij vizivaet nedoumenie ne imeja pod soboj nikakogo osnovanija.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture