Pirmo reizi dzirdu, ka grāmatvedis ir reglamentēta profesija. tas kārtējo reizi būs tikai atsevišķu amatpersonu viedoklis.

Diemžēl VID pie tā pieturas.Esarī divus gadus strādāju maksājot fiksēto IIN.Iedevuiesniegumu un VID neatteica. Bet šogad piezvanīja un teica - ziniet jūs esiet reģistrējusies kā IK un IK nevar maksāt fiksēto IIN.Nuja būtu tikai saimn.darbības veicēja un reģistrējusies tikai VID, tad izklausījās, ka varētu.;-)

Kā ,Ilma, Jūs iedevāt iesniegumu un Jums pēc kāda laika atteica, telefoniski? Kā var atteikt telefoniski,Jums taču ir iesnieguma kopija ar VID zīmodziņu, tad , lai arī rakstiski atsaka un nopamato, kāpēc. IK taču ir fiziska persona. Jā, grāmatvedis nav minēts regl. prof. sarakstā, tā ka likums atļauj reģisrtēties kā fiks, IIN maksātājam. Cik dzirdams -VID nodaļas to traktē atšķirīgi, kā katra grib, diemžēl tas nav vienīgais jautājums ar kuru tā notiek.:-(

Jā, pa telefonu.Kautgan divus gadus kamēr piemēroju fiksēto IIN viņiem tas likās pareizi.Tagadteica- līdz šim īsti nesapratām kas var un kas nevar piemērot, tagad esot noskaidrojuši, ka IK nevarot tikai. Es gan arī iebildu, ka IK ir tā pati fiziskā pašnodarbinātā persona.Teica nu ja jūs gribiet darīt nepareizi, tad dariet. Patiesi vajadzēja arī tā teikt rakstiet atteikumu rakstiski.Betre kā iznāca arī Dzesikai.;-)

Dzesika, kādas tiesību normas tika minētās Jūsu pārsūdzības atteikumā?

''Atteikuma iemesls- grāmatvedis tiek uzskatīts , kā reglamentētās profesijas pārstāvis.''

Respektīvi - uz kādu likumu, MK noteikumu, punktu, pantu pamata tas tiek uzskatīts?

Kā reiz pagāšnedēļ šo jautājumu cilāju vidā. Atbildes ir ļoti nekonkrētas un izplūdušas. Es gan jautāju par santehniķi. Dažādas atbildes, dažādos VIDos. Jo, piemēram par būvniecības nozari ir tikai divi ieraksti būvinženieris un būvtehniķis. Tad nu saprotu, ka ja specialitātē var strādāt, ja ir sertifikāts, kas jāatjauno zināmā laika periodā, tad tā ir reglamentēta profesija. Bet, ja nē- var būt fiksētā nod. maksātājs. Tomēr vienā VIDā skaidroja - fiksētais nodoklis domāts tikai sēņu lasītājam. Jo acīm redzot, lai lasītu sēnes nav jāizsniedz diploms, kura izdošanu reglamentē MK noteikumi????????? Visu saliekot kopā, secināju, ka VIDs ir ieinteresēts nereģistrēt , kā fiksēto , jo mazāki maksājumi budžetam.

Interesanti, ja es eju reģistrēties uz VIDu un saku, ka lasīšu sēnes, mani reģistrēs. Un kas tur pēc tam var draudēt, ja atklāsies, ka tomēr sēņu vietā bakstu grāmatvedību? Kādas varētu būt sankcijas?

Iesniedzu pieteikumu Administratīvajā tiesā, redzēsim, kas sanāks. Noteikti jau atkal atteiks, jo tiesas nostājoties VID pusē.

Bruklena- lai reģistrētos kā grāmatvedis , vai jums prasīja diplomu, man nē. Un VID arī tā uzskata, ka fiksēto nevar reģistrēt, jo grāmatvedim ir jābūt noteiktām zināšanām un prasmēm, kā arī jābūt diplomētam. Bet pēc idejas, es taču varu būt grāmatvedis, bez diploma, kas man var aizliegt strādāt bez viņa.

Klaudijan- vīni uzsakata , ka Likums par reglamentētajām profesijām nav galīgs, tādēļ pieķer klāt arī MK noteikumus 125 Nr. , kur grāmatveža profesijai ir noteikts profesijas standarts PS0022. IIN 11.p.1.2.daļā ir definēts "profesionāl`darbība" un par cik grāmatvedim jābūt profesionālam , nav tiesiska pamata reģistrēt grāmatvedi kā fik. nod. maksātāju.

А кто тогда вообще может платить фиксированный налог? Чтобы работать сантехником и менять унитазы, тоже докУмент об образовании нужен. Или вся остальная деятельность - это не профессиональная, а так себе, хобби?

Jā, to nevar saprast.Jajautājumu uzdotu rakstiski kādas profesijas var, tad laikam neatbildētu viss par sēnēm.Ko bija izdomāt tādu nodokļa maksāšanas veidu, ja nez vai kāds vispār to piemēro.Grāmatvedis vismaz saprot kas tas ir, bet par citām profesijām ļoti šaubos vai vispār par ko tādu iedomājas. Vismazāk jau sēņu lasītāji.

Dzesika, infoemējiet lūdzu par saviem panākumiem pie tiesāšanās.

Jā, ja nevar saistošu normatīvo aktu piemērot, tad ieraksta vienalga kaut ko citu. Žēl tikai ,Dzesika, ka administratīvajās tiesās tāda rindas. Nebrīnīšos, ka ar laiku tiks iestrādāta kāda norma Likumā par IIN tieši par grāmatvežiem. Bat pagaidām kamēr nekā tāda nav tā ir atkal kārtējā VID patvaļa.

Esmu brīdināta, ka lietas izskatīšana tiesā varētu būt gadu jautājums, kas protams žēl. Līdz tam brīdim noteikti viņi nelaimīgajā likumā par reglamentētajām profesijām ierakstīs arī grāmatvedi, vai pacels fiksētā nod. maksātāja likmes.

Pašlaik cīnos tālāk, jo kaitina, ka VID var tulkot un piemērot likumus pēc situācijas, nevis būtības, piekam katra VID nodaļa pēc saviem ieskatiem. Skaidrs, ka dārgie likumdevēji piemirsa par fiksētajiem, parastajiem likmes pacēla līdz 26%, fiksēto atstāja 5 procentos, tad nu glābj, ko var, atsakot jau reģistrētajiem un jaunus nereģistrē vispār.

Jā, es arī tā domāju, ka tobrīd par fiksētajiem tika aizmirsts. Veiksmi Jums ,Dzesika, un painformējiet pārējos kā sokās.

Līdz 1.februārim bija jāreģistrējās kā fiksētā IIN maksātajam - tas nozīmē, ka pagāja mēneši, un tad Jums VID izdomāja atteikt?

Atšķirībā no sēņu lasītājiem, šodien dzirdēju versiju no VID, ka fiksēto iin var maksāt tikai tie, kas nodarbojas ar nekustamajiem īpašumiem un to apsaimniekošanu..

Kā jūs domājat - ja (pašnodarbinātais - grāmatvedības pakalpojumi) ir iesniegts EDSā iesniegums par fiksētā IIN maksāšanu, tas ir pieņemts; zvana, vēstules līdz šim nav bijis - vai var droši strādāt, nedomāt par izdevumiem šajā pārskata gadā??? Man sāk palikt neomulīgi...

Droši, kā mēs zinām, ar VID nekas nav. Izdomās un atrakstīs.LOL . Bet, ja nopietni, tad esmu izpētījusi, ka tie VID , kas neatrodas Rīgā, reģistrē grāmatvežus fiksētos, bet rīdziniekus ierobežo.

Mana sūdzība Administartīvajā tiesā ir pieņemta, gadīsim tiesas dienu.

Attiecībā uz 2010.gadā reģistrētiem grāmatvežiem fiksētā IIN maksātājiem:

Nez ko likumdevējs domājis pieņemot tos grozījumus, kas stājas spēkā ar 01.09.2010.?:'(

Par reglamentētām profesijām var palasīt šeit.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=26021
Bet nesen kaut kas attiecībā uz grāmatvežiem mainījās, "uz sitienu" neatceros, jāpameklē.

Forumā bija arī diskusija par to.