Ну если наличие мобильника и необходимость в современной связи для нужд фирмы не может убедить ВИД и Вас, тогда я не знаю, что сможет.

Может быть распоряжение руководителя?

Так и до офисной бумаги можно докопаться, а вдруг вы на ней любовные записки пишете?

Чек важен, т.к. там есть реквизиты фирмы, значит фирме эта карточка понадобилась. Для чего фирме карточка, как не для хозяйственной деятельности? Вы же, Комарик, идете от противоположного: если есть карточка, значит она может использоваться для личных нужд. Нельзя быть таким подозрительным.

Tt, это вам придется доказывать, что вы использовали сию бутылку для процветания родной фирмы. В случае с репрезентацией при правильном оформлении документов - прокатить может, с рыбкой могут быть проблемы. Кстати, я лично видел репрезентационный чек с кошачьим кормом внутри. У нас до сей поры вся фирма хихикает при мысли о том, чем потчует фирма своих дорогих клиентов:)

Andre, мобильники - очень чувствительный вопрос, он сильно отличается от офисной бумаги, прежде всего тем, что мобильник постоянно находится в распоряжении работника, поэтому соблазн побалакать за жизнь с приятелем по служебному мобильнику гораздо выше, чем упереть домой упаковку бумаги (хотя и это, конечно, случается:)

Ха, я завтра же могу закупиться в Рими и получить чек со всеми реквизитами любой из 20 фирм, что я проверяю (также как и любой другой человек собственно). Так что их наличие ничего не доказывает, кроме того, что покупатель уже в момент покупки собирался денюжки с фирмы стрясти.

А подозрительность - это профессиональное, сорри:)

Значит разницу вы видите только в том, что технический прогресс позволяет проследить кто кому звонил, а кто куда упер не позволяет? Так поставьте камеры слежения, тут предела фантазии нет.

Tt, я только хотел сказать, что потенциал злоупотреблений в случае с мобильником куда более высок, чем с бумагой. Причем это знаю не только я, но и ВИД. И соответственно к делу и подходят.

Какие там злоупотребления? Распечатка тоже не спасает и всем известно, что используется телефон для любых нужд, все равно проследить невозможно по каким нуждам зонили, как и в случае с расходом топлива.

Ну Tt, вы же сами прекрасно знаете, что аргументы типа "всем известно..." и "все так делают" не являются убедительными, когда речь идет о нормативных актах и налогах. В разговоре на кухне охотно с вами соглашусь, а в бухгалтерии... сами понимаете.

На практике берут распечатку разговоров в один из показательных месяцев и делят в процентном отношении личные разговоры и служебные. Потом издают распоряжение, что столько-то % списывать в расходы ежемесячно. Это нужно сделать обязательно, если у работника нет своего личного мобильного телефона. Кстати и разговоры в нерабочее время тоже списанию за счет фирмы не подлежат.

Самая дешевая ZZ стоит 2.95 - не намногим дороже пачки бумаги, я не думаю, что из-за этого стоит создавать столько проблем. Учитывая, что абонентская плата фиксированного телефона будет дороже и то, что для данного сотрудника исходящий трафик будет значительно ниже входящего - фирма наоборот экономит деньги, а не пытается списать дополнительные расходы. Распечатки здесь не важны.

Поступать как правильно или как хочется (в силу целесообразности) каждый решает сам для себя.