Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
ведение бухгалтерского учета на микропредприятии Uz tēmu sarakstu
ведение бухгалтерского учета на микропредприятии
не очень понятно, как вести бухгалтерский учет на микропредприятии, которое является плательщиком налога с микропредприятия. если налогом облагается только доход, то и расчет прибыли/убытков не нужен? а что с проводками? в статье на
lv.lvпрочитала, что микропредприятие ведет бухучет согласно своему статусу (SIA, IK и т.д.). Кто-нибудь может пояснить?
Заранее спасибо!
Atbildes (170)
Firmas, kas nodarbojas ar grāmatvedības pakalpojumiem, viņiem manuprāt būs ļoti izdevīgi. Vai vēl citas nozares, dizaineri, reklāmas pakalpojumi, kur nav izdevumu, vai tie ir ļoti minimāli, ir tik liela pievienotā vērtība.
Илма, малышам может и хорошо, лично мне вот - не очень. Хотя, мои по критериям все равно не пролазят.
Возможно, одного физика определю в МУН. Возможно ...
Jā uz robežās esōšiem ir riskanti.
Mu-maija
сообщений: 9266 01.10.2010 06:55
Вообще-то основания для "паники" все равно остаются, так как нигде ж не сказано, что мин. и льготы можно применить к "другим доходам", если таковые имеются.
------------------------
А где сказано, что нельзя?
По-моему все осталось как было, только добавился пункт, что к доходам от микро низзя применять все-все-все.
Не, ну неясностей много, конечно. Меня больше всего дивиденды волнуют. По логике закона, отдельно еще 10% не должны обкладывать, но нашиж правила напишуууть.
Аааааа, минимум и льготы нельзя применить- это да. речь про расходы на зубы там всякие.
И зубы нельзя.
Вы правы - единственная зацепка: не применяется к доходам от микропр.
Но вы же не хуже меня знаете, что через5 мин. появится "разъяснение", что имелось ввиду.
Пока же видим, что с любимым лабумсом от пользования а/машиной аж на 10 месяце с момента принятия - НЕ разобрались.
Даже после того, как появилась замена и 793 и 933...
Про што кормим дармоедов?LOL
Вот за разъяснения я тоже очень беспокоюсь. Особливо после выборов, чую, щас нам кааак разъяснят:-<
Ксюнь, ну а мы об чем
Да ладно. А вдруг все будет хорошо:-)
Но на самом деле, думю, что про оправданные расходы все останется так как сейчас и есть. То есть можно будет зубы и учебу списывать. Хотя я за это меньше всего беспокоюсь.
А я вот совсем не уверена. Вот ща как разъяснят...
А с чего зубы списывать? Льготы на зубы предоставляются физическому лицу. А микроналог физическое лицо не платит. Оно получает на руки столько, сколько написано на бумаге. И чего уменьшать на оправданные расходы.
Маюнь, а если физик еще где работает, на макро, а не микро, где усе налоги уплачены?
Ежели еще где, то там все остается как обычно, кроме минимума и льгот.
Если МП заключило с физиком ( незарегистрированным ) договор подряда,то физик не является работником МП. Так или я что-то упустила ?
Domāju, ka ja VID nereģistrētu kā saimn.darbības veicēju, tad tas tāpat skaitās kā MUN maksatāja darbinieks, jo ziņas jau tāpat jādod par viņu kā darba ņēmēju.
...3) mikrouzņēmuma darbinieks - fiziskā persona, kuru uz darba līguma pamata nodarbina mikrouzņēmums, un mikrouzņēmuma īpašnieks...( Likums par MU )
То что подаем сведения в ВИД,это само собой. Но ПОДРЯДЧИК не работник МП в понимании Закона. Или ?
Наташ, там же говорится: kuru uz DARBA līguma pamata ...
Так заключается не DARBA , UZŅĒMUMA līgums...
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
