Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Dažādi neklasificēti jautājumi
KASKO pie patapinājuma līguma Uz tēmu sarakstu
198 ziņojumi
Atbildes (13)
198 ziņojumi
198 ziņojumi
Ja uzņēmums apmaksā FP izdevumus, tie tiek pielīdzināti DA un aplikti ar visiem nodokļiem.
198 ziņojumi
Līgumā noteikt, ka, ja automašīna tiek bojāta, un bojājumus patapinājuma ņēmējs varēja novērts, tad firmai jāatlīdzina X LVL summa, tad jau no KASKO labums pašai firmai - ar KASKO apmaksu tā jau novērš potenciālos bojājumus pašu vainas dēļ. Ko domājat!?
198 ziņojumi
Kāds labums no Kasko? Nav labuma - neapdrošiniet!
AQpdrošinājāt - labums tāds, ka īpašniekam pašam no maka nauda jāizvelk. Neizvilka, tad tas arī ir labums.
198 ziņojumi
Labums cilvēkam rodas, ja kāds viņa vietā kaut ko samaksā. Vai tad tas nav saprotams?
Atbilstoši Civillikuma ceturtajai daļai "Saistību tiesības":
Patapinājums (lietošanas aizdevums) ir līgums, ar kuru kādam nodod lietu bez atlīdzības, bet noteiktai lietošanai, ar nosacījumu atdot to pašu lietu.
• Ar patapinājumu lietas īpašnieks nezaudē īpašuma tiesību uz lietu un paliek tās valdītājs; patapinājuma ņēmējs ir tikai tās turētājs.
• Patapinājuma ņēmējam pēc iespējas jārūpējas par patapinātās lietas uzturēšanu un uzglabāšanu, un tādēļ viņš atbild par katru tādu tās bojājumu, kuru viņš būtu spējis novērst.
Ja darba devēja rīcībā esošais automobilis ir patapināts vai iznomāts no fiziskas personas tikai uz to laiku, kad tas ir nepieciešams darba devējam saimnieciskās darbības vajadzībām (tas atrunāts konkrētajā līgumā) un firma sedz tikai tos izdevumus, kas attiecās uz šī automobiļa izmantošanu darba vajadzībām vai amata pienākumu pildīšanu, bet patapinātājs vai iznomātājs (fiziskā persona) to izmanto ārpus darba laika personīgajām vajadzībām, tad par šādu automobiļa izmantošanu labums netiek noteikts un persona, kura izmanto minēto automobili personīgajām vajadzībām ārpus darba laika nav uzskatāma par labuma guvēju.
Savukārt, ja patapinājuma vai nomas līgumā, kas noslēgts ar fizisku personu, nav atrunāts automobiļa lietošanas mērķis vai laiks, kad automobili izmanto, tad tiek uzskatīts, ka automobilis darba devēja rīcībā ir nodots pilnībā un šāda darba devēja rīcībā esoša automobiļa izmantošana personīgajām vajadzībām (arī ārpus darba laika) ir uzskatāma par darbinieka vai amatpersonas gūto labumu.
Kārtību, kādā iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķināšanas vajadzībām nosaka labumu (kas tiek pielīdzināts algota darba ienākumiem), ko labuma guvējs saņem no darba devējam piederoša vai darba devēja rīcībā esoša vieglā pasažieru automobiļa izmantošanas tādiem uzdevumiem vai vajadzībām, kas nav saistītas ar darba, dienesta vai amata pienākumu pildīšanu, vai darba devēja saimnieciskās darbības veikšanu, nosaka MK 28.12.2009. noteikumi Nr.
198 ziņojumi
198 ziņojumi
Tādējādi, ja automobilis netiek izmantots personīgajām vajadzībām, tad firma sedz visus izdevumus un fiziska persona nav labuma guvējs.
*Sniegtajai atbildei ir informatīvs raksturs.
Sīkāku informāciju Jūs varat saņemt ierodoties VID teritoriālajā iestādē Konsultāciju daļā. Kontaktinformācija ir atrodama VID mājas lapas www.vid.gov.lvsadaļā "Kontakti". VID informatīvais tālrunis 1898.
198 ziņojumi