Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Auto fiz. personas labuma gūšana Uz tēmu sarakstu
Auto fiz. personas labuma gūšana
Esmu apmaldījusies lasot likumos, MK noteikumus. Vairs neko nesaprotu, ļaudis diskutē, bet man interesē konkrēta mana situācija. SIA valdes loceklis nav darba attiecībās, bet vada uzņēmumu un brauc ar SIA auto. Uz šobrīdi maksā IIN 18,20 no 70.00 Ls. Nevar noteikt Odometra rādījumu, jo nedarbojās. Kā noformēt grāmatvedībā .... varbūt kādam ir bijusi pārbaude un ir līgumi maršruta lapas, būšu ļoti pateicīga, ja kāds varēs palīdzēt. PALDIES!
Atbildes (17)
Vienkārši jānomaina nedarbojošais odometrs. Kā tad viņš iziet tehnisko apskati, tur vienmēr tiek fiksēts odometra rādījums.
Grūti pateikt, es gan nepiedalos T/A apskates laikā, bet tā nu man pateica fiz.persona kura brauc ar šo auto. Kaut gan ja padomā varbūt šogad saplīsa, nezinu....
Konkrētajā gadījumā valdes loceklim no Ls 70.00 jāmaksā VSAOI 9%-Ls 6.30 un IIN 26% Ls 16.56, kopā Ls 22.86.
Viņš nav darbinieks viņam nav darba alga. Līdz ar to tiek ieturēts IIN tikai. No sievām, kuras izmanto auto arī soc. nodokļus neietur.
ņemiet un izlasiet VID metodiku. Šoreiz ļoti labi un skaidri viss ir aprakstīts.
Andaz ! lūdzu pasakiet par kuru reizīti VID metodikas iet runa, kurā viss ir skaidrs. Iepriekš Paldies!:-)
Nu šī metodika (par auto labumu) ir izstrādāta pietiekoši labi un saprotami ar labiem piemēriem.
Galvenais, ka lasot VID metodiku un dzirdot cilvēku diskusijas un komentārus tieši tāpēc esmu neziņā, jo darbojas pretrunas un tāpēc gribēju sakontaktēties ar kādu no zinošajiem kam bijusi pieredze ar VID pārbaudēm. Es varu likumu izlasīt tādā interpretācijā, kas no VID skata ir nepareizi, tāpēc esmu nesapratnē... un labprāt pakonsultētos. Varu sacīt, ka biju arī seminārā, kur tika izrunāts, bet diezgan lielās pretrunās ...
Kur ir pretruna? Tieši kas?

PALDIES!!!
Ну подождите маленько, с 2011 будет новый налог на это дело, по нему и продолжим дисскутировать:-D
Tātad diskusijās ļaudis saka, ka valdes loceklis piemēram savu auto (nevis uzņēmuma)var patapināt un norakstīt degvielu, var izdevumos, savukārt lasot metodiku redzu pretējo, ka tas tiek uzskatīts par nomu un .... (tā laikam apmaldījos daudz info galvā un vienā teikumā gribu pateikt visu...:-D )
nav jāklausās tautas klaigās

- jālasa likumdošanas akti un reizēm VID metodika
Nu jā, bet man ir patiesībā, kas cits padomā gribu šo to apiet...
Gunitau, šoreiz ļaužu valodām bijusi taisnība:-) Izlasiet uzmanīgi VID metodikas 2.daļas 6.un7.punktu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture