Кинула свой ответ.

ещё раз спасибо

Eroris-если не трудно,можете и мне переслать? lbc@mail.ru

Это мое письмо. Переслала и вам.

Eroris сегодня пошла сдаваться властям. Надеюсь, останется жива и поделится впечатлениями.

Спасибо

tas, ka Maijai VIDs kaut ko atbildēja, nenozīmē, ka jums pārējiem šī atbilde ir saistoša.

Это, конечно, так. Но почему бы им не задать вопрос в лоб, с чего это их мнение меняется со скоростью вращения вентилятора.

Тем более, что я свою личность не скрывала и они должны были догадаться, что их ответ будет опубликован в прессе.

Maija, написала на почту

И нам расскажите, что и как, пожалуйста.

вдруг где 10000 наликом появядца случайно...

Вообщем,все сделки ,которые у вас происходят наличными деньгами(заимы с одним лицом,несмотря на разные договора

все плюсуются и считается одной сделкой (за все года),зарплаты,если вы выплачиваете работником наличкои тоже все плюсуютя по каждому работнику за все годы)выдача подотчетных денег на хоз.нужды ,выплата дивидендов все плюсуется)вообщем все плюсуется и как только достигает 10000тыс дольше считается запрещенной сделкои.Заимы давать через расчетные счета и отдавать так же.Консультанты,которые вам дают ответы на ваши вопросы никакой юридической силы не имеют.В сентябре им пришло письмо из минфина,где трактуется этот закон по ихнему и никакие аргументы от нас неубедительны.Это кратко

До чего можно додуматься, когда очень хочется денег...:-S

Nu tas nu gan nevar būt, ka algas nevar izmaksāt no kases skaidrā naudā vienam cilvēkam vairak par 10000 Ls nepartrauktā laika periodā,pat DL nosaka, ka cilvēks var izvēlēties kur naudu saņems kasē vai bankā, tāpat izsniegt avansa norēkina personai, naudas īpašnieks paliek pats uzņēmums.Murgs neiedomājams.

Маразм какой...

Neticu, ka tā var būt. Tā atkal ir tikai vienas puses interpretācija.Jāraksta tas Andasz reklamētais pieprasījusm uzziņas kārtībā.

Особенно в области з/пл офигенно. Ну так если они в сентябре указиловку получили, блин, пусть общественность проинформируют и с сентября и считают.:-@

Pati biju uz VID prezentāciju 13.maijā par skaidras naudas darījumiem, tur prezentēja

no uzņēmuma kases avansā izsniegtā nauda uzņēmuma darbiniekam (avansa norēķina personai)

algas izmaksa uzņēmuma darbiniekam

nav uzskatāma par skaidrā naudā veiktu darījumu likuma

"Par nodokļiem un nodevām" 30.pantaizpratnē

Par dividendēm un aizdevumiem piekrītu, tikai kaut kadam ierobežojošama periodam arī taču jābūt nevis kaut kādai bezgalībai.Parasti uzskatīja periodu - mēnesi.

маразм крепчал:-< мне хочется выругаться нецензурно

Ja tā ir tiesa, tad man arī, kaut gan nu NETICU tadai stulbuma iespējamībai. Gan jau tā atkal ir kada cilvēka iedoma.;-)