patapinājuma līgums un auto nodoklis?
Biju seminārā, bet gudrāka nekļuvu, sakiet, ja uzņēmumam ir auto patapinājuma līgums vai ir jāmaksā auto nodoklis?
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
patapinājuma līgums un auto nodoklis? Uz tēmu sarakstu
Kitija7 26.01.2011 08:52
107 ziņojumi
107 ziņojumi
Atbildes (114)
Так что ждем изменений и тогда будем думать
Из проекта обратите внимание на
5. 11.pantā:
papildināt pantu pēc vārdiem „apliekamais transportlīdzeklis” ar vārdiem „vai kuram ir pienākums maksāt nodokli saskaņā ar šā panta trešo daļu”;
papildināt pantu ar otro un trešo daļu šādā redakcijā:
„(2) Ja ar nodokli apliekamajam transportlīdzeklim ir gan īpašnieks, gan turētājs, uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā transportlīdzekļa turētājs, ja tas atbilst šā panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.
(3) Ja transportlīdzekļa patiesais lietotājs Ceļu satiksmes drošības direkcijā nav reģistrēts kā turētājs, taču tas atbilst šī panta pirmajā daļā minētajām uzņēmumu vieglo transportlīdzekļa nodokļa maksātāja pazīmēm un Ceļu satiksmes likumā sniegtajai transportlīdzekļa turētāja definīcijai, tas maksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļa nodokli.”.
līdzšinējo panta tekstu uzskatīt par pirmo daļu.
5. 11.pantā:
papildināt pantu pēc vārdiem „apliekamais transportlīdzeklis” ar vārdiem „vai kuram ir pienākums maksāt nodokli saskaņā ar šā panta trešo daļu”;
papildināt pantu ar otro un trešo daļu šādā redakcijā:
„(2) Ja ar nodokli apliekamajam transportlīdzeklim ir gan īpašnieks, gan turētājs, uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokli maksā transportlīdzekļa turētājs, ja tas atbilst šā panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.
(3) Ja transportlīdzekļa patiesais lietotājs Ceļu satiksmes drošības direkcijā nav reģistrēts kā turētājs, taču tas atbilst šī panta pirmajā daļā minētajām uzņēmumu vieglo transportlīdzekļa nodokļa maksātāja pazīmēm un Ceļu satiksmes likumā sniegtajai transportlīdzekļa turētāja definīcijai, tas maksā uzņēmumu vieglo transportlīdzekļa nodokli.”.
līdzšinējo panta tekstu uzskatīt par pirmo daļu.
Ilma
ziņojumu: 26187 17.03.2011 19:44
Darbiniekam nekādu degvielu nekompensējam. Darbiniekam kompensējam a/m amortizāciju. Degvielu uzņēmums noraksta savos saimn.darbības izdevumos saskaņā ar uzņēmuma metodiku degvielas norakstīšanai. Raksta maršruta lapu par saimn.darbības braucienu, odometra rādītājus,izlietoto degvielu pēc normas.
Ir atbilde no VID !
Arī šajā gadījumā priekšnodokli par degvielu drīkst atskaitīt tikai 80%
ziņojumu: 26187 17.03.2011 19:44
Darbiniekam nekādu degvielu nekompensējam. Darbiniekam kompensējam a/m amortizāciju. Degvielu uzņēmums noraksta savos saimn.darbības izdevumos saskaņā ar uzņēmuma metodiku degvielas norakstīšanai. Raksta maršruta lapu par saimn.darbības braucienu, odometra rādītājus,izlietoto degvielu pēc normas.
Ir atbilde no VID !
Arī šajā gadījumā priekšnodokli par degvielu drīkst atskaitīt tikai 80%
Nu protams, par to nemaz nešaubījos, ka tā ir.:-|
Neatceros, kurā tēmā, bet arī Jūs, Ilma, runājat par visiem 100% priekšnodokļa atskaitīšanu, ja tiek lietota darbinieka auto uz darba līguma pamata.
"Bilance" Nr.5 par šo gadu lpp.29 Ivetas Škutānes rakstā arī tiek runāts, ka var šajā gadījumā atskaitīt priekšnodokli pilnā apmērā.
Arī ***censored*** forumā ta bija rakstīts.
Arī citās tēmās kolēģi par semināros runāto stastīja.
Tapēc arī pabrīdināju, kādu atbildi no VID esmu saņēmusi.
"Bilance" Nr.5 par šo gadu lpp.29 Ivetas Škutānes rakstā arī tiek runāts, ka var šajā gadījumā atskaitīt priekšnodokli pilnā apmērā.
Arī ***censored*** forumā ta bija rakstīts.
Arī citās tēmās kolēģi par semināros runāto stastīja.
Tapēc arī pabrīdināju, kādu atbildi no VID esmu saņēmusi.
Arī ***censored*** forumā ta bija rakstīts - nu tur tādi pat grāmatveži kā mēs tusē. Tas taču nav Valsts ieņēmumu dienesta forums. Uz to atsaukties nedrīkst!
Vels parāvis 
Es taču uz to forumu neatsaucos !!!
Es tikai atgadināju par mūsu diskusijām un par to, kur un kas par to bija runāts!
Un iedevu svaigāko informāciju.
Nu tad secinājums: neko vairs neziņošu, paši gudri esat
Es taču uz to forumu neatsaucos !!!
Es tikai atgadināju par mūsu diskusijām un par to, kur un kas par to bija runāts!
Un iedevu svaigāko informāciju.
Nu tad secinājums: neko vairs neziņošu, paši gudri esat
Nekad neesmu domājusi, ka degvielai vieglām a/mvar norakstīt 100% PVN, PVN likumā skaidri ierakstīts, ka vieglā a/m PVN dalās 80% un 20%.:-<
Ja speciāli nepiesaucu šos dalījumu, tad iedomājos, ka visiem tas tāpat skaidrs:-D
Ja speciāli nepiesaucu šos dalījumu, tad iedomājos, ka visiem tas tāpat skaidrs:-D
Ui! Nevajag nu gan dusmoties! 
Protams, ka mēs tik priecājamies, ka ko jaunu uzzinām!
Protams, ka mēs tik priecājamies, ka ko jaunu uzzinām!
Ну так чем дело закончилось? Изменений ждём?
Mazura 25.05.2011 08:47
773 ziņojumi
773 ziņojumi
Спасибо.
Mazura 25.05.2011 10:54
773 ziņojumi
773 ziņojumi
Bet kamēr mēs gaidam šīs izmaiņas- vai man ir jāmaksā nodoklis par nomā no fiz. pers. ņemtām mašīnām, ja es neesmu šo mašīnu turētājs teh. pasē!?!? 
Inga.ru 06.06.2011 17:25
533 ziņojumi
533 ziņojumi
Jā, jāmaksā un jānoformē tehn.pasē.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt