Платят даже те, кто живёт на первом этаже, ибо никогда не докажите, что им не пользуетесь вообще никогда, странно, что получили за это только сейчас.

берут за лифт. Квартира на 2м этаже

Квартира на первом этаже- плачу за лифт... Никогда на нем не ездила. У них новые правила, что лифт собственность дома- должны платить ВСЕ! Чтобы не платить надо собрать общее собрание жильцов и они вправе принять решение- кому платить за лифт, кому- нет.

"кому платить за лифт, кому- нет." - тем кому платить плата в этом случае повысится.

Правила эти не новые, уже старые, но они противоречат закону потребителей, в котором сказано, что потребитель платит только за услугу, которой пользовался. Относительно оплаты на восстановление лифта как собственности, то эта сумма входит в плату за обслуживание точно также, как и за крышу, стены и др. конструкции.

Lifta uzturēšana - это коммунальная услуга (у нас 3 позиции: обслуживание лифта -текущий ремонт, проверка лифта и свет в лифте, всего до 2,5 латов) и если живя на 2 этаже ещё можно пользоваться лифтом, то уж жители 1 этажа точно им не пользуются, а по правилам платят тоже. С какого перепугу они должны оплачивать текущие коммунальные услуги, связанные с лифтом (тот же свет)? Владельцу квартиры, если в ней никто не проживает, тоже надо это делать.

Не берут за лифт

квартира на 2-ом этаже

лифтом пользуюсь редко, крупногабаритный груз если.

Ministru kabineta noteikumi Nr.1013

Rīgā 2008.gada9.decembrī (prot. Nr.89 12.§)

Порядок, в котором собственник квартиры в многоквартирном жилом доме рассчитывается за услуги, связанные с пользованием квартирной собственностью

17. За услуги, которые не измеряются или для определения потребления которых не установлены счетчики, расчет производится следующим образом:

17.7. за содержание лифта - в соответствии с количеством отдельных собственностей;

у нас не берут с 1 и 2 этажа (Алекся, правильно?)

Это вы так решили на собрании. А во многих домах берут со всех. Я считаю, что 2-й этаж, если лифт там останавливается, должен оплачивать эту услугу, хотя бы 50%. Но это мое ИМХО.

Ир, а зачем? Реально никто не едет на второй этаж. Я может за 2-3 года один раз съездила.

или из-за того, что он там в принципе останавливается - расходы возрастают?

Не согласна. Это ты не ездишь. А в нашем подъезде 3 квартиры из 4 на втором этаже пользуются лифтом. Так почему эту услугу должны оплачивать те, кто пользуется? За себя и за того парня?

Если уж не лифт, то хотя бы электричество не делить. А то бедные люди на верхних этажах платят за все.

И еще. Я тоже поднимаюсь на лифте на другие этажи. Пусть редко, но все же.

Ну может у вас так.

У нас вообще никто не ездит.

32 квартиры или 36 платят - большая экономия

Тогда надо рассуждать так: с первого этажа теоретически тоже могут куда-нить поехать, на крышу, к соседу, просто покататься :-D, значит с них тоже надо брать.

Я написала, что это мое ИМХО. Я пока правила не пишу.

Да просто если бы у нас в счетах появилась плата за лифт - мы бы его отключили

Только каску прикупите от гнева жильцов верхних этажей.

А вообще-то по нормам положено в доме выше 5 этажей устанавливать лифт.

Ир, я имела ввиду отключим только второй этаж

Пардонте, не поняла про отключение.

у нас лифт по-другому расположен, второму нет смысла ехать

Будете смеяться, но я знаю человека, который проживая на ПЕРВОМ этаже очень активно пользуется лифтом.

А у человека всего лишь ребенок и коляска. Так вот вместо того чтобы затаскивать на десять (или сколько там) ступенек от входных дверей подъезда до дверей квартиры, человеку гораздо удобнее въехать в лифт и выехать из него у дверей квартиры.