Viedokli par dividendēm vislabāk izlasīt Komerclikumā.

Согласна с Андой. Там про Viedokli конкретно написано.

uzlieciet meklētājā

Principā saskaņā ar KL dividendes jāizmaksā skaidrā naudā, līdz ar to 2009.gadabeigās šeit forumā bija ļoti aktīvas diskusijas par to, kā izmaksāt dividendes, ja nav naudas, bet ir īpašnieka aizņēmums (vai arī īpašnieks ir ar mieru aizdot naudu uzņēmumam, lai izmaksātu dividendes). Vairākuma viedoklis (ieteikums) bija - aizdot naudu kasē un izmaksāt dividendes no kases (vai "atmaksāt aizdevumu" kasē un "izmaksāt" dividendes). Šobrīd par šādu rīcību, ja dividenžu apmērs pārsniedz 10000, uzņēmums var saņemt dubultu sodu par neatļautu skaidras naudas darījumu veikšanu. Ir pat reāli VID uzrēķini 2010.gadā, kur vispirms ir sods par aizņēmumu un pēc tam par dividenžu izmaksu (jo tie katrs ir atsevišķs "darījums").

Tā ka, lai arī taisīt ieskaitu nav "pareizi", bet tas ir daudz nesāpīgāk.

Arī piekrītu, ka taisīt ieskaitu ir daudz nesāpīgāk, ja summa pārsniedz 10000 Ls ( iemaksa + izmaksa).:-D

Nauda ir bankā, bet vienkārši īpašnieks ir pārādā naudu SIA, bet tagad SIA ir jāizmaksā īpašniekam dividendes. Summa ir virs 30 tūkstošiem Ls. Īpašienisk vienkārši negrib naudu pārskaitīt turpu šurpu, tāpēc vēlās zināt vai var noslēgt ieskaita līgumu. Vai kādam būtu paraugs?

Лучше перечислить деньги туда-сюда.

Ja nauda ir bankā, tad arī domāju labāk pārskaitīt, ieskaita variants paliek kad naudas nav:-)

http://www.vgk.lv/lv/search/

meklēt neprotiet?

ok, paldies visiem!

вот так и остались все при различных мнениях

я за взаимозачет