Ir izstrādāts metodiskais materiāls uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodokļa maksātājiem.

Metodiskais materiāls pieejams sadaļā "Nodokļi" > "Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis un uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis" > "Metodiskie materiāli".

тАМ ВСЁ КРАСИВО РАСПИСАНО.

Они хотят, чтобы в баке оставалось 0 листров на конец месяца, чтобы не нужно было в итоге платить налог

-----------

Что то я туплю с утра? А причем тут остаток в баке и налог?

А ВИД по-другому считать не умеет. У них без 0 никак математика не сходится.

Перечитала методичку, все равно не нашла где написано про ноль в баке. Все примеры с остатками, бланки в приложениях с остатками в баке , у меня по ихним формам все красиво считается и в копсавилкумсе собирается. 12 пример..или я что-то не то читаю?

Какое вообще отношение остаток в баке имеет к расчету, если..

...расходы на приобретение топлива для этого транспортного средства включаются в расходы хозяйственной деятельности, на основании фактического пробега в каждом месяце...

Ткните меня носом пожалуйста в ноль, может я наискосок читаю?

Atlikums bākā 0 nekad nemēdz būt. Ko tad kaniņās degvielu jātur un tad jāpielj kad parādās nulle un kādā tam būtu starpība. Murgs kaut kāds.

Sof_b, Может я сама не понимаю чего-то, но хочу понять просто почему 8 строка у них считается как сложение потраченной нормы бензина и остаток в конце месяца бензина? Вы так считаете? Тогда по 6 колонке во втором приложении-всегда надо повышать UIN?

И в латах потраченную норму Вы находите по средней цене?Это правильно разве?:-(

Es piemmēram skatos, kad pēdējo reizi pildīts un no tā arī izdomāju atlikumu bākā:))

Ja iepilda 31.janvārī pilnu bāku un pieņem, ka tālu nebraukā, būs atlikums:))

Es atkal esu saputrojusies no metodikas UVTN ....4. Pievienotās vērtības nodokļa piemērošana...18.piemērs..... Man tur priekš PVN Izmaksas par degvielu, par kurām jāpalielinaar UIN apliekamais ienākums sanāk cits cipars, nekā 2. pielikumā. Kuru tad PVN summu vēl jāatņem nost no iegādes čeku PVN un koriģētā PVN pēc patēriņa normām? Jo tai piemērā ņem tikai mēneša iegādes degvielas litrus, bet nav nekādi atlikumi sākumā un beigās???? Un tur man ar rodas starpība un putra galvā???:((

Piedošanu, atradu atbildi jau

http://www.vgk.lv/lv/forum/5/97018/page/3/

6.2 + uzskaites tabulas 6. ailes (ja nav PVN maksātājs) vai 7. ailes pārskata perioda kopsumma - 7.2 = 8.2

---------

У них 8 графа так и считается - остаток на начало+закуплено-остаток на конец. и 8,2 идет в копсавилкумс. Из 10 машин у меня только по двум получается превышение нормы.

И в латах потраченную норму Вы находите по средней цене?Это правильно разве?

----------

А почему неправильно?

У мееня в хранилице есть папка "авто" - посмотрите, может когда вы свои цифры поставите то нагляднее будет?

И в латах потраченную норму Вы находите по средней цене?Это правильно разве?

----------

А почему неправильно?

________________

А потому неправильно, что запасы (коими является горючее), согласно Закону о годовых отчетах, списыыываются либо по ФИФО, либо по средней взвешенной цене

-

Взяла для примера один путевой -

Если считать цена=ПриходСумма/ПриходКол - то цена за литр получилась - 0,75926

Если считать по Цена = (ОстатокСуммыНаНачало + ПриходСумма)/(ОстатокКолНаНачало + ПриходКол) - то цена за литр - 0,75641

разница в 0,00285 на большом кол-ве топлива вероятно будет существенна, на моем кол-ве она не играет никакой роли. Но, тем не менее спасибо, формулы в своих формах поправлю.

Sof-b

Nevaru atrast tavu papku''auto''.Vispār nevaru atrast glabātuvi:-/

Es gan atradu.Paldies.:-)

Ilma!

Pārsūti lūdzu uz manu e-pastu.Paldies:-)

Sof_b, можете мне переслать Вашу папку, если не сложно (brentev@inbox.lv)? Вроде со всем разобрались, но пока сомнения все-равно есть во всем этом.

Nu vai tad tā ir liela nauda 1 Ls mēnesī, lai tiktu pie visiem failiem.;-)

Ilma,es maksāju 1.00 Ls .Citos failos visos tieku.Betšajā nē.