Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Iesācējiem
PVN atmaksa Uz tēmu sarakstu
Sance123 19.05.2011 14:07
66 ziņojumi
66 ziņojumi
Atbildes (6)
пвн только с суммы платежа
ja tā bija prece, tad avansa samaksāto daļu atspoguļo aprīļi, bet starpību starp samaksāto avansu un izrakstīto paavdzīmes summu atspoguļo maijā.
Tā bija prece.Estā arī izdarīju ka atspoguļoju tikai samaksāto daļu. Bet man tiek aizrādīts ka vajadzēja rēķinu faktūru rakstīt par summu ko klients maksās aprīlī.Ja izrakstīju par pilnu summu, tad pilna summa arī bija jādeklarē. Nu nezinu gan- kur kas tāds ir rakstīts?
Sance123 19.05.2011 14:23
66 ziņojumi
66 ziņojumi
На каком основании пусть скажут
Rēķins faktūra esot pamats un iekļaujams deklarācijā pilnā apjomā. Bet kā jau forumā tika diskutēts- katra firma šo priekšapmaksas rēķina nosaukumu formulē dažādi.Preču piegāde taču tiek noformēta ar pavadzīmi.
Sance123 19.05.2011 14:39
66 ziņojumi
66 ziņojumi
Rēķins faktūra esot pamats un iekļaujams deklarācijā pilnā apjomā,
это только в том случае, если согласно 8 статьи сделка совершена. В вашем варианте выписан только счёт, по сути авансовый, потому что товар не поставлен, счёт не оплачен полностью, декларируется та сумма оплаты этого счёта, которая получена фактически, точно так же и декларирует сторона покупателя. Так что, проблема не у вас, а у покупателя.
это только в том случае, если согласно 8 статьи сделка совершена. В вашем варианте выписан только счёт, по сути авансовый, потому что товар не поставлен, счёт не оплачен полностью, декларируется та сумма оплаты этого счёта, которая получена фактически, точно так же и декларирует сторона покупателя. Так что, проблема не у вас, а у покупателя.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt