А зачем вы командировочные хотите включать в 500 лс?

19. Jautajums

Kas ir mikrouznemuma darbinieka ienakums, kas taja ietilpst?

Atbilde

Mikrouznemuma darbinieka ienakums ir darbinieka ienakums (naudas izteiksme novertets naudas,

naturalo vertibu un sanemto pakalpojumu kopums), kas atbilst uz darba liguma pamata gutajam

ienakumam, kads tas ir pec iedzivotaju ienakuma nodokla un valsts socialas apdrošinašanas

obligato iemaksu atskaitišanas vispareja kartiba, piemerojot likuma „Par iedzivotaju ienakuma

nodokli” un likuma „Par valsts socialo apdrošinašanu” nosacijumus.

Darbinieka darba ienakumi ir visas summas, kas tiek gutas (naudas, naturalo vai pakalpojumu

veida) uz darba attiecibu pamata, ienakumi, kas likuma „Par iedzivotaju ienakuma nodokli” ir ka

apliekami, ta neapliekami ienakumi ar algas nodokli, piemeram,

- darba alga,

- premija,

- pabalsti, tai skaita beru pabalsti,

- kompensaciju izmaksas, tai skaita, komandejuma dienas nauda

- iemaksas privatajos pensiju fondos,

- darba deveja iemaksatas dzivibas, veselibas vai nelaimes gadijumu apdrošinašanas premiju

summas pilna apmera,

- darba deveja davanas,

- citi darbinieka darba ienakumi un labumi.

Bēru pabalstus VIDs tomēr neuzskatīšot par ienākumu. Bet tas tikai kuluāros. Kā dzīvē, nav ne jausmas

Ilma, tad kāda atbilde uz manu jautājumu? To jūsu atbildīti jau zināju un izrietot no tās radās manas tēmas jautājums.

Ilma, cik zinu, nav likumizdevējs, kura drīkstētu pateikt - jā vai nē. tas Jums, Anita, pašai jāizdomā.

Anita55, вы сделали мой день (с)

Mikrouznemuma darbinieka ienakums ir darbinieka ienakums (naudas izteiksme novertets naudas,

naturalo vertibu un sanemto pakalpojumu kopums), kas atbilst uz darba liguma pamata gutajam

ienakumam, kads tas ir pec iedzivotaju ienakuma nodokla un valsts socialas apdrošinašanas

obligato iemaksu atskaitišanas vispareja kartiba, piemerojot likuma „Par iedzivotaju ienakuma

nodokli” un likuma „Par valsts socialo apdrošinašanu” nosacijumus.

Шел бы ВИД со своим толкованием. ПНН и соц. облагается только превышение командировочных над нормой.

Es saprotu, ka visas komandējumu saņemtās naudas skaitās pie MUN maksātāja darbinieka " algas " un tātad komandējuma naudu ja darbinieks bijis komandējumā maijā aprēķina arī maijā un pieskaita darbinieka " algai" maijā, kura arī parādās MUN atskaitē. Nav svarīgi kad to izmaksā vai jūnijā vai jūlijā vai augustā, tāpat kā algu - uzrāda tad lkad tā uzskaitīta nevis izmaksāta.

ka visas komandējumu saņemtās naudas skaitās pie MUN maksātāja darbinieka " algas "

С какого перепугу? Только потому, что ВИД так в своей методичке написал? А закон что говорит?

kas atbilst uz darba liguma pamata gutajam

ienakumam, kads tas ir pec iedzivotaju ienakuma nodokla un valsts socialas apdrošinašanas

obligato iemaksu atskaitišanas vispareja kartiba, piemerojot likuma „Par iedzivotaju ienakuma

nodokli” un likuma „Par valsts socialo apdrošinašanu” nosacijumus.

Nu es neriskētu.

Komandējuma naudām MUN gadījumā nav nekāda virslimita, jo MUN algas netiek apliktas ar IIN, tieši tāpēc komandējuma naudas ir ienākums.

Nevar gribēt nemaksāt neko.

Komandējuma naudām MUN gadījumā nav nekāda virslimita

Вирслимит устанавливают правила о командировках, а вовсе не закон о МУН.

6) mikrouzņēmuma darbinieka ienākums — tāds darbinieka ienākums (naudas izteiksmē novērtēts naudas, naturālo vērtību un saņemto pakalpojumu kopums), kas atbilst uz darba līguma pamata gūtajam ienākumam, kāds tas ir pēc iedzīvotāju ienākuma nodokļa un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu atskaitīšanas VISPĀRĒJĀ KĀRTĪBĀ, PIEMĒROJOT likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” un likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” NOSACĪJUMUS.

MUN algām nav vispārējās kārtības atbilstoši IIN un VSAOI likumiem, bet gan aprēķins atbilstoši MUN likumam, tāpēc uz to neattiecas IIN likumā noteiktie neapliekamie ienākumi.

MUN maksātāji algas nodokļus nemaksā no algas, bet gan no MUN 9%.

5.1. Mikrouzņēmuma darbinieka ienākums ir darbinieka saņemtais naudas izteiksmē novērtēts naudas, naturālo vērtību un saņemto pakalpojumu kopums. tāds darbinieka ienākums (naudas izteiksmē novērtēts naudas, naturālo vērtību un saņemto pakalpojumu kopums), kas atbilst uz darba līguma pamata gūtajam ienākumam, kāds tas ir pēc iedzīvotāju ienākuma nodokļa un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu atskaitīšanas vispārējā kārtībā, piemērojot likuma "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" un likuma "Par valsts sociālo apdrošināšanu" nosacījumus.

Это из методички той же СГД. Из чего следует, что у работника МУ к зарплате относится то же самое, что и у других работников.То есть то, что облагается ПНН и соцналогом.

Es likumu citēju. Likums IR spēks, VID metodikai - nav.

Fakts paliek fakts - katrs dara kā grib un saprot likumdošanu. VGK ieteikumi nedos neko, ja pašam nebūs sajēga un spēja oponēt pārbaudāmai institūcijai.

IMXO

Viss tas ir liels sviests, neko tik stulbu ko ir izdomājusi valsts vel neesmu redzējusi!!!!!!!!!!

Kā komandējuma dienas nauda var tikt skaitīta ka ienākums??????? Absurds!!!!!!

negribi nodokļus maksāt no algas - maksā MUN.

Nevar pliku d... eglē uzkāpt un nesadurties, lai kā gribas.

Pēc MUN likuma darbinieka ienākums — ir naudas izteiksmē novērtēts naudas, naturālo vērtību un saņemto pakalpojumu kopums, kas atbilst uz darba līguma pamata gūtajam ienākumam, kāds tas ir pēc iedzīvotāju ienākuma nodokļa un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu atskaitīšanas vispārējā kārtībā, piemērojot likuma “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” un likuma “Par valsts sociālo apdrošināšanu” nosacījumus. Un nosacījumi pēc IIN likuma 9. panta, ar nodokli neapliekamo ienākumu veidi ir arī komandējuma un darba brauciena izdevumu kompensācijas normas Ministru kabineta noteiktajā apmērā vai apmērā, kas noteikts valstī, kurā tiek veikti darba vai dienesta pienākumi.

Te pēc likuma skaidri pateikts, ka komandējuma nauda ir izdevumu kompensācija MK noteiktajā apmērā. Likumdevējs ir noteicis, ka tā ir kompensācija ne darba alga.

Likumdevējs gan ir noteicis, ka tā ir kompensācija tiem, kas ietur un maksā IIN. MUN maksātājs IIN nemaksā!

согласна с Андой и Илмой

вне зависимости, нравится мне такое толкование ВИДа или нет

буду рада, если кто-нибудь сумеет аргументированно опровергнуть