Пункт 1.5 относится исключительно к оптовой торговле. Причем тут розница-то ?

Может все-таки дочитаете 30 статью до конца?

Šā panta piemērošanā par mazumtirdzniecību uzskatāma preču pārdošana gala patēriņam vai izmantošanai.

Eсли ВЫ закупаеете товар для SAVAS DARBĪBAS NODROŠINĀŠANAI, значит в понятии конкретной 30 статьи (пункт 6) ВЫ учавствуете в VAIRUMTIRDZNIECĪBE...

А если закупаю gala patēriņam vai izmantošanai, то в чем я участвую?

Я например не могу разделить что такое SAVAS DARBĪBAS NODROŠINĀŠANAI а что такое gala patēriņam vai izmantošanai

Кстати, хотелось бы почитать мнение VIDa на VID mājas lapе. Дайте, плиз, ссылку.

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=10&id=554&hl=1&oid=15508&otype=15

Да я этот ответ уже как гимн почти наизусть выучила.Или верить не хочется -поэтому не вижу то что другие видят в этом ответе

Par skaidras naudas norēķiniem par iepirktiem materiāliem un pakalpojumiem, kuri tiek izmantoti saimnieciskajai darbībai

Обратите внимание на название.В нем ни слова нет про то где эти расчеты ведутся -в опте или в рознице

Может еще кто спрашивал?Может есть еще какие ответы-поделитесь плиз

Так это мы уже читали. Я думала что-то новое появилось.

Где тут запрет покупать в рознице gala patēriņam vai izmantošanai?

Не другого нет.Только это.

V Uzziņe napisano: Saimnieciskās darbības nodrošināšanai Iesniedzējs sadarbojas ar dažādām firmām (celtniecības materiālu, saimniecisko preču, degvielas, higiēnisko un kancelejas materiālu iepirkšana, saimniecisko un notariālo pakalpojumu saņemšana, valsts un pašvaldības nodevas samaksa un t.t.). Iesniedzējs vēlas saņemt uzziņu šādā jautājumā: vai turpmāk strādājot un veicot saimniecisko darbību var veikt skaidras naudas norēķinus par iepirktiem materiāliem un pakalpojumiem, kuri tiek izlietoti savai saimnieciskajai darbībai (gala patēriņam).

VID в uzziņе написал, что в данном случае namīpašnieks nekustamo īpašumu apsaimniekošanas jomā учавствует в VAIRUMTIRDZNIECĪBE, поскодьку покупает товар для обеспечения своей хозяйственной деятельности,несмотря на gala patēriņš, o котором в запросе говорилось.

Да вовсе не так там написано. Там написано, что можно и в оптовой торговле закупаться за наличку при соблюдении определенных требований. А про розницу там вообще ни слова.

Pilnīgi piekrītu SSvetalinn viedoklim. Norēķini ir gan no pārdevēja, gan arī pircēja puses. Domāju, ka interesi varētu izrādīt Administratīvo pārkāpumu kodeksa 156 3 prim pantā norādītie sodi. Visa info ir VID mājaslapā, gan pie jautājumiem, gan sadaļā Nodokļi un nodevas. Kad pie Jums atnāks VID un pēc ši panta , par degvielas vienu čeku ( akcīzes prece ) uzrēķinās 300 Ls un par pārējiem līdz 3000 Ls, tad neraudiet, ka nesapratāt!

Kad pie Jums atnāks VID un pēc ši panta , par degvielas vienu čeku ( akcīzes prece ) uzrēķinās 300 Ls un par pārējiem līdz 3000 Ls, tad neraudiet, ka nesapratāt!

Сразу видно, что к вам ВИД не приходил

Поверьте, ВИД приходил - но это другая тема...

Я не понимаю, почему многие зациклились на рознице...

Eсли ВЫ закупаеете товар для SAVAS DARBĪBAS NODROŠINĀŠANAI, значит в понятии конкретной 30 статьи (пункт 6) ВЫ учавствуете в VAIRUMTIRDZNIECĪBE, независимо от того что исполняется и второе условие - покупка товара для конечного использования...

Я не понимаю почему ВЫ зациклились на оптовой торговле. Ну какой какой на заправках опт???

Тематики по скайдре науде у вас явно не было.

Всех с Новым годом!!!Ну вот становится интиресненько-ВИД приходил-и что он сказал??Девоньки отклинитесь у кого была тематика или аудит по наличке после 01.07.2011.Не дайте крокодильчику пропасть.А то видите как-гости ушли-а я на ВГК в 5 утра.А то кажется мне что штрафы вышеуказаные относятся к ПРОДАВЦАМ не блюдущим нормы.Нету там в 30 статье НИ СЛОВА про покупателей.